Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 18АП-9120/19

г. Челябинск

27 августа 2019 г.

Дело N А76-31260/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Лукьяновой М.В., Махровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Спириной О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2019 по делу N А76-31260/2018 (судья Аникин И.А.).

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "ЭНГЕКО-Сервис" - Аберле Павел Альбертович (доверенность от 27.02.2019 б/н), Третьяков Артем Вадимович (доверенность от 22.07.2019 б/н);

акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" - Попова Екатерина Сергеевна (доверенность от 06.08.2019 б/н), Лебедева Марина Игоревна (доверенность от 11.07.2017 б/н).

Общество с ограниченной ответственностью "ЭНГЕКО-Сервис" (далее -общество "ЭНГЕКО-Сервис", истец, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Уральская теплосетевая компания" в лице филиала "Челябинские тепловые сети" (далее - общество "УТСК", ответчик, истец по встречному иску, податель апелляционной жалобы) о взыскании 11 785 291 руб. 92 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 23.06.2017 N ТР-9 за период с июля по декабрь 2018 года (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т.3, л.д. 101).

Определением суда первой инстанции от 19.12.2018 (т.3, л.д. 63) к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление общества "УТСК" о взыскании с общества "ЭНГЕКО-Сервис" 7 598 422 руб. 65 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь за период с февраля по октябрь 2018 года (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т.3, л.д. 111-112, 161-162).

Арбитражным судом Челябинской области на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Городской центр начисления коммунальных платежей" (далее - общество "Городской центр начисления коммунальных платежей", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2019 первоначальные исковые требования общества "ЭНГЕКО-Сервис" удовлетворены: с общества "УТСК" в пользу общества "ЭНГЕКО-Сервис" взыскано 11 785 291 руб. 92 коп. задолженности.

Встречные исковые требования общества "УТСК" удовлетворены частично: с общества "ЭНГЕКО-Сервис" в пользу общества "УТСК" взыскано 1 547 247 руб. 57 коп. задолженности.

В результате зачета требований по первоначальному и встречному искам с общества "УТСК" в пользу общества "ЭНГЕКО-Сервис" взыскано 10 238 044 руб. 35 коп. задолженности.

Судебным актом также распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе общество "УТСК" просит решение суда первой инстанции в части первоначального иска изменить, принять по делу новый судебный акт, которым первоначальный иск удовлетворить частично - в размере 9 808 540 руб. 43 коп.

Апеллянт ссылается на незаконность решения суда первой инстанции в части взыскания задолженности по договору N ТР-9 в размере 3 744 895 руб. 55 коп. за октябрь 2018 года. Отмечает, что общество "УТСК" первоначально приняло количество переданной тепловой энергии по акту оказанных услуг от 31.10.2018 N17 в полном объеме-16 328,67 Гкал на сумму 3 173 640 руб.

30 коп, однако данное количество тепловой энергии было начислено путем выставления норматива потребления по всем объектам расчета без учета данных по приборам учета. В связи с тем, что данные приборов учета учитываются в расчетах общества "УТСК" с потребителями на месяц позже, в ноябре 2018 года за расчетный период октябрь 2018 года была произведена корректировка полезного отпуска тепловой энергии по договору N ТР-9. На основании данных приборов учета общество "УТСК" сформировало новую ведомость передачи тепловой энергии по сетям общества "ЭНГЕКО-Сервис", в которой с учетом корректировок, произведенных в ноябре 2018 года, полезный отпуск тепловой энергии составил 7 709,545 Гкал (т.2, л.д.170-172).

В связи с изложенным, с позиции ответчика, стоимость оказанных услуг по передаче тепловой энергии по договору N ТР-9 за октябрь 2018 года составляет 1 768 144 руб. 06 коп., в том числе НДС 269 716 руб. 89 коп.

(7 709,545 Гкал полезного отпуска тепловой энергии х 194,36 руб. (без НДС) тариф), а не 3 744 895 руб. 55 коп. Общая задолженность по договору N ТР-9 за период с июля 2018 года по декабрь 2018 года составит 9 808 540 руб. 43 коп.

Общество "УТСК" указывает, что с целью корректировки данных о количестве полезного отпуска тепловой энергии ответчик 21.12.2018 направил в адрес истца письмо N ЧТС/18234, в котором указал объемы полезного отпуска тепловой энергии, рассчитанные на основании показаний приборов учета, в том числе за октябрь 2018 года. Далее 08.02.2019 ответчик письмом N ЧТС/3103 направил мотивированные мнения к актам оказанных услуг по договору NТР-9, в том числе к акту от 31.10.2018 N 17 (от 06.02.2019 N ЧТС/2820) с просьбой подписать корректировочный акт оказанных услуг и выставить корректировочный счет-фактуру с изменением стоимости принятых обществом "УТСК" услуг по передаче тепловой энергии в октябре 2018 года.

Ссылку суда на письмо ответчика от 07.03.2019 N ММ-74-112/521 апеллянт считает несостоятельной, поскольку требования ответчика о подписании корректировочного акта оказанных услуг и выставления корректировочного счета-фактуры за октябрь 2018 года остались без удовлетворения.

Также отмечает, что объем переданной тепловой энергии за октябрь 2018 года в размере, определенном ответчиком на основании данных показаний приборов учета, подтверждается сведениями, предоставленными третьим лицом - обществом "Городской центр начисления коммунальных платежей".

От общества "ЭНГЕКО-Сервис" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил отклонить изложенные в ней доводы, полагая их несостоятельными. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке, предусмотренном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик направил в суд апелляционной инстанции письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители сторон поддержали позиции, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, письменных пояснениях.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание третье лицо своего представителя не направило, в связи с чем заседание проведено в его отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием возражений со стороны истца законность и обоснованность решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверены только в обжалованной ответчиком части первоначального иска.

Как следует из материалов дела, между обществом "ЭНГЕКО-Сервис" (теплосетевая организация) и обществом "УТСК" (теплоснабжающая организация) подписан договор оказания услуг по передаче тепловой энергии (в зоне ЦСТ) от 23.06.2017 N ТР-9 (далее также - договор; т.1, л.д. 8-17), по условиям которого теплосетевая организация обязуется осуществлять передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии с соблюдением параметров и показателей качества теплоносителя, а также организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать оказанные услуги по передаче тепловой энергии (п. 1.1 договора).

Границы балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации и теплосетевой организации за состояние и обслуживание объектов тепловой сети устанавливаются в соответствии с актами балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (пункт 1.3 договора)

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N 2 к договору - т.1, л.д. 19) точка передачи тепловой энергии устанавливается по внешним образующим стен тепловых камер ТК-118а, ТК-124 и ТК-126а; точки передачи тепловой энергии устанавливаются по внешним образующим стен зданий сторонних потребителей; граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей общества "УТСК" и тепловых сетей общества "ЭНГЕКО-Сервис" устанавливается по внешним образующим стен тепловых камер ТК-118а, ТК-124 и ТК-126а.

Количество переданной тепловой энергии за расчетный период по тепловым сетям теплосетевой организации определяется в точке передачи на основании "Ведомости отпуска тепловой энергии", направленной в адрес теплосетевой организации не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в соответствии с формой (приложение N 4) (п. 5.1 договора).

Расчетный период для расчета за оказанные услуги по передаче тепловой энергии устанавливается равным календарному месяцу. Теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии в течение 15 дней с момента подписания теплоснабжающей организацией акта оказанных услуг (п. 7.1 договора).

Для своевременного произведения расчетов за оказанные услуги по передаче тепловой энергии теплосетевая организация в срок до 7 числа месяца, следующего за расчетным, обязана направлять в адрес теплоснабжающей организации акт оказанных услуг и счет-фактуру за расчетный месяц за услуги по передаче тепловой энергии (п. 7.2 договора).

Счета, счета-фактуры, акты оказанных услуг теплосетевая организация может выставить теплоснабжающей организации в электронном виде (п. 7.3 договора).

В течение 7 дней с даты получения теплоснабжающая организация должна подписать акт оказанных услуг и возвратить второй экземпляр в теплосетевую организацию либо предоставить мотивированный отказ (п. 7.6 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств общество "ЭНГЕКО-Сервис" в период с июля по декабрь 2018 года оказало обществу "УТСК" услуги по передаче тепловой энергии на общую сумму 11 785 291 руб. 92 коп., в подтверждение чего представило акты:

- от 31.07.2018 N 10 на сумму 582 390 руб. 16 коп. (т.1, л.д. 29);

- от 31.08.2018 N 15 на сумму 575 604 руб. 99 коп. (т.1, л.д. 66) с учетом письма общества "УТСК" от 19.11.2018 о корректировке (т.1, л.д. 73);

- от 30.09.2018 N 16 на сумму 569 937 руб. 88 коп. (т.4, л.д. 18);

- от 31.10.2018 N 17 на сумму 3 744 895 руб. 55 коп. (т.2, л.д. 52);

- от 30.11.2018 N 18 на сумму 2 698 085 руб. 62 коп. (т.3, л.д. 102);

- от 31.12.2018 N 19 на сумму 3 614 377 руб. 72 коп. (т.3, л.д. 103).

Все акты (за исключением акта от 31.08.2018 N 15) подписаны со стороны общества "УТСК" без замечаний и возражений, заверены оттиском печати.

Акт от 31.08.2018 N 15 подписан со стороны общества "УТСК" с замечаниями, замечания приняты обществом "ЭНГЕКО-Сервис", объем услуги по передаче тепловой энергии за август 2018 года определен обществом "ЭНГЕКО-Сервис" с учетом замечаний общества "УТСК" в письме от 19.11.2018.

Наличие непогашенной задолженности по указанным актам послужило основанием для подачи настоящего искового заявления обществом "ЭНГЕКО-Сервис".

Удовлетворяя первоначальные исковые требования общества "ЭНГЕКО-Сервис", суд первой инстанции исходил из того, что факт оказания услуг по передаче тепловой энергии обществом "ЭНГЕКО-Сервис" на общую сумму 11 785 291 руб. 92 коп. подтверждается материалами дела.

Суд первой инстанции отметил, что подписание обществом "УТСК" без замечаний и возражений указанных выше актов, а также с принятыми обществом "ЭНГЕКО-Сервис" разногласиями акта за август 2018 года, направленных в порядке, предусмотренном пунктом 7.2 договора, свидетельствует о согласии теплоснабжающей организации с объемом оказанных теплосетевой организацией услуг, в связи с чем отклонил доводы ответчика о необходимости проведения корректировки.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы признаются судом подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих и теплосетевых организаций предусмотрены Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ).

Согласно частям 1, 2 статьи 17 Закона N 190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В части 6 статьи 13 Закона N 190-ФЗ предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4 статьи 15 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Возмездный характер правоотношений между теплосетевой и теплоснабжающей организациями установлен действующим законодательством.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае факт оказания услуг по передаче тепловой энергии обществом "ЭНГЕКО-Сервис" на общую сумму 11 785 291 руб.

92 коп. подтверждается подписанными без замечаний и возражений со стороны общества "УТСК" актами: от 31.07.2018 N 10 на сумму 582 390 руб. 16 коп. (т.1, л.д. 29), от 30.09.2018 N 16 на сумму 569 937 руб. 88 коп. (т.4, л.д. 18), от 31.10.2018 N 17 на сумму 3 744 895 руб. 55 коп. (т.2, л.д. 52), от 30.11.2018 N 18 на сумму 2 698 085 руб. 62 коп. (т.3, л.д. 102), от 31.12.2018 N 19 на сумму 3 614 377 руб. 72 коп. (т.3, л.д. 103), а также подписанным с замечаниями со стороны общества "УТСК" в письме от 19.11.2018 (т.1, л.д. 73) актом от 31.08.2018 N 15 на сумму 575 604 руб. 99 коп. (т.1, л.д. 66). Замечания по акту от 31.08.2018 N 15 приняты обществом "ЭНГЕКО-Сервис", объем услуги по передаче тепловой энергии за август 2018 года определен с их учетом.

Объем оказанных услуг в спорный период определен обществом "ЭНГЕКО-Сервис" в порядке, предусмотренном пунктом 5.1 договора, на основании ведомости отпуска тепловой энергии", направленной ответчиком в адрес теплосетевой организации.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на незаконность решения суда первой инстанции в части взыскания задолженности по договору N ТР-9 в размере 3 744 895 руб. 55 коп. за октябрь 2018 года. Отмечает, что общество "УТСК" первоначально приняло количество переданной тепловой энергии по акту оказанных услуг от 31.10.2018 N17 в полном объеме-16 328,67 Гкал на сумму 3 173 640 руб. 30 коп, однако данное количество тепловой энергии было начислено путем выставления норматива потребления по всем объектам расчета без учета данных по приборам учета. В связи с тем, что данные приборов учета учитываются в расчетах общества "УТСК" с потребителями на месяц позже, в ноябре 2018 года за расчетный период октябрь 2018 года была произведена корректировка полезного отпуска тепловой энергии по договору N ТР-9. На основании данных приборов учета общество "УТСК" сформировало новую ведомость передачи тепловой энергии по сетям общества "ЭНГЕКО-Сервис", в которой с учетом корректировок, произведенных в ноябре 2018 года, полезный отпуск тепловой энергии составил 7 709,545 Гкал (т.2, л.д. 170-172).

Рассмотрев вышеуказанные доводы, суд апелляционной инстанции не может принять их в качестве обоснованных.

Возражая против удовлетворения первоначального иска, общество "УТСК" в ходе рассмотрения дела ссылалось на корректировочные мнения от 06.02.2019 к спорным актам от 31.07.2018, от 31.08.2018, от 31.10.2018 и от 30.11.2018 (т.4, л.д. 65-69).

Как указывалось ранее, в соответствии с условиями пункта 7.1 договора расчетный период для расчета за оказанные услуги по передаче тепловой энергии устанавливается равным календарному месяцу. Теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии в течение 15 дней с момента подписания теплоснабжающей организацией акта оказанных услуг.

Для своевременного произведения расчетов за оказанные услуги по передаче тепловой энергии теплосетевая организация в срок до 7 числа месяца, следующего за расчетным, обязана направлять в адрес теплоснабжающей организации акт оказанных услуг и счет-фактуру за расчетный месяц за услуги по передаче тепловой энергии (п. 7.2 договора).

Счета, счета-фактуры, акты оказанных услуг теплосетевая организация может выставить теплоснабжающей организации в электронном виде (п. 7.3 договора).

В течение 7 дней с даты получения теплоснабжающая организация должна подписать акт оказанных услуг и возвратить второй экземпляр в теплосетевую организацию либо предоставить мотивированный отказ (п. 7.6 договора).

Таким образом, ссылки подателя жалобы на то, что ответчик 21.12.2018 направлял истцу письмо N ЧТС/18234, в котором указал объемы полезного отпуска тепловой энергии, рассчитанные на основании показаний приборов учета, в том числе за октябрь 2018 года, 08.02.2019 письмом N ЧТС/3103 направил мотивированные мнения к актам оказанных услуг, подлежат отклонению, поскольку изложенные ответчиком действия по заявлению возражений по подписанным актам оказанных услуг не соответствуют требованиям заключенного между сторонами договора, притом что стороны договора от 23.06.2017 N ТР-9 являются профессиональными участниками правоотношений в сфере теплоснабжения.

Судом первой инстанции верно указано, что подписание обществом "УТСК" без замечаний и возражений актов оказанных услуг, а также с принятыми обществом "ЭНГЕКО-Сервис" разногласиями акта за август 2018 года, направленных в порядке, предусмотренном пунктом 7.2 договора, свидетельствует о согласии теплоснабжающей организации с объемом оказанных теплосетевой организацией услуг.

При этом в силу пункта 7.1 заключенного между сторонами договора ответчик обязан был оплатить оказанные истцом услуги в течение 15 дней с момента подписания им актов оказанных услуг. Обязательство должно исполняться сторонами добросовестно, соответственно, истец не может быть ограничен в праве получения стоимости оказанных им услуг в установленные в договоре сроки.

Судом первой инстанции также верно отмечено, что действия общества "УТСК", направленные на перерасчет объема оказанных теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии по прошествии значительного периода времени с момента подписания без замечаний и разногласий актов оказанных услуг от 31.07.2018, от 31.10.2018 и от 30.11.2018, и совершенные после подачи обществом "ЭНГЕКО-Сервис" иска, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обществом "УТСК" принятых на себя по договору от 23.06.2017 N ТР-9 обязательств.

По смыслу правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 15259/13, при отсутствии доказательств того, что ресурсоснабжающей организации (в данном случае - обществу "УТСК") чинились препятствия в проведении проверки показаний приборов учета, по которым бытовые потребители производят расчеты, такие показания презюмируются достоверными.

Обществом "УТСК" в ходе рассмотрения дела не представлены доказательства неправомерности определения обществом "ЭНГЕКО-Сервис" объема услуг по передаче тепловой энергии по состоянию на момент подписания сторонами спорных актов. При этом договоры теплоснабжения и вся документация на подключенные объекты, в том числе документы по объему потребленной тепловой энергии за каждый отчетный период, должны находиться у единой теплоснабжающей организации в соответствующей зоне деятельности, которой в данном случае являлось общество "УТСК".

Суд первой инстанции, вынося обжалуемое решение, обоснованно учел письмо ответчика от 07.03.2019 N ММ-74-112/521 в адрес общества "ЭНГЕКО-Сервис" (т.4, л.д. 49-50), в котором ответчик просил подтвердить включение обществом "ЭНГЕКО-Сервис" в декларацию по налогу на добавленную стоимость и книгу продаж суммы реализации услуг, оказанных в пользу общества "УТСК" в спорный период. Суммы, которые общество "УТСК" просило подтвердить, соответствуют суммам, взыскиваемым обществом "ЭНГЕКО-Сервис" в рамках настоящего дела. Указанное письмо является подтверждением того, что общество "УТСК" отразило в своем бухгалтерском и налоговом учете в полном объеме акты оказанных услуг, предъявленные обществом "ЭНГЕКО-Сервис", предъявило на основании данных актов к вычету суммы НДС, не производя оплату обществу "ЭНГЕКО-Сервис".

Общество "УТСК" в апелляционной жалобе указывает на несостоятельность ссылки суда на письмо ответчика от 07.03.2019 N ММ-74-112/521, поскольку требования ответчика о подписании корректировочного акта оказанных услуг и выставления корректировочного счета-фактуры за октябрь 2018 года остались без удовлетворения.

Рассмотрев данные доводы, апелляционный суд приходит к выводу об их отклонении, поскольку ответчик, не получив согласия общества "ЭНГЕКО-Сервис" на корректировку актов оказанных услуг, в письме от 07.03.2019 N ММ-74-112/521 фактически согласился со стоимостью оказанных услуг по договору от 23.06.2017 N ТР-9, указанной в ранее подписанных актах.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 11 785 291 руб. 92 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 23.06.2017 N ТР-9 за период с июля по декабрь 2018 года.

С учетом изложенного решение суда в части первоначальных исковых требований является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2019 по делу N А76-31260/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

М.В. Лукьянова Н.В. Махрова