Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 г. N 02АП-6743/19

г. Киров

28 августа 2019 г.

Дело N А29-5615/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Малт"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2019 по делу N А29-5615/2019, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части судом в составе судьи Шевелевой А.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Криптон" (ИНН: 1103020709; ОГРН: 1021100813469)

к обществу с ограниченной ответственностью "Малт" (ИНН: 1101139699, ОГРН: 1081101008790)

о взыскании задолженности и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Малт" (далее - Заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2019 по делу N А29-5615/2019.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 (далее - Определение) апелляционная жалоба оставлена без движения, Заявителю предложено в срок до 26.08.2019 устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

30.07.2019 Определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, в силу части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ Заявитель надлежащим образом извещен о вынесении Определения.

Однако в установленный судом срок названный в Определении недостаток Заявителем не устранен.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Малт" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2019 по делу N А29-5615/2019 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложения:

1. Апелляционная жалоба на 3 л.;

2. Почтовая квитанция на 1 л.;

3. Копия доверенности на 1 л.;

4. Копия почтового конверта.

Судья

О.Б. Великоредчанин