город Ростов-на-Дону |
|
28 августа 2019 г. |
дело N А53-12976/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2019 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Илюшина Р.Р.,
судей Н.Н. Мисника, Н.В. Нарышкиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Третьяком Н.А.,
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Энерготранс"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2019 по делу N А53-12976/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж"
к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранс"
о взыскании задолженности,
принятое судьей Андриановой Ю.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранс" (далее - ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору поставки от 15.11.2018 N 202/ЮШах1/471-2018 в размере 1 999 603,09 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2019 исковые требования удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" обжаловало решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило обжалуемое решение отменить.
21.08.2019 через канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство от истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал мирового соглашения от 20.08.2019.
Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
Представленный апелляционному суду текст мирового соглашения подписан представителем общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" Першиным А.Д. по доверенности от 18.12.2018 и директором общества с ограниченной ответственностью "Энерготранс" Похвищевым А.Ю. лично.
Из текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам известны.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Апелляционным судом установлено, что заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия не находит оснований для отказа в его утверждении.
В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
В соответствии со статьями 102, 110, частью 3 статьи 140, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, апелляционный суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов по делу, в том числе возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Государственная пошлина по иску была уплачена истцом в размере 32 996 рублей платежным поручением N 1036 от 16.04.2019 ( т.1, л.д.6).
Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску урегулирован мировым соглашением, ответчик обязался погасить задолженность перед истцом, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 498 рублей (50% от государственной пошлины по иску).
Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не урегулирован условиями мирового соглашения. Государственная пошлина по апелляционной жалобе не уплачена ответчиком, в связи с чем, возврату не подлежит.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 139-141, 151, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2019 по делу N А53-12976/2019 отменить.
Утвердить по делу N А53-12976/2019 мировое соглашение на следующих условиях:
1. " Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 139-142 АПК РФ, для целей добровольного урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска к ответчику в Арбитражный суд Ростовской области.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется произвести оплату задолженности за отгруженную продукцию истцом по договору N 202/Юшах1/471-2018 от 15.11.2018 в размере 1 999 603 (Один миллион девятьсот девяносто девять тысяч шестьсот три) рубля 09 копеек, согласно следующему графику платежей:
200 000,00 (Двести тысяч) рублей 00 копеек - не позднее "30" августа 2019 года,
200 000,00 (Двести тысяч) рублей 00 копеек - не позднее "25" сентября 2019 года,
400 000,00 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек - не позднее "25" октября 2019 года,
500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек - не позднее "25" ноября 2019 года, 699 603,09 (Шестьсот девяносто девять тысяч шестьсот три) рубля 09 копеек - не позднее "25" декабря 2019 года.
Оплата задолженности и процентов должна быть произведена ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
3. Стороны так же пришли к следующему соглашению о распределении судебных расходов по делу N А53-12976/2019:
Ответчик обязуется возместить истцу понесенные им судебные расходы в размере 50% от суммы государственной пошлины - 16 498 (Шестнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек, уплаченной при подаче искового заявления, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок, не позднее "25"декабря 2019 года. Остальная часть государственной пошлины возвращается истцу из Федерального бюджета Российской Федерации.
4. 6. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания с ответчика суммы в размере 1 999 603 (Один миллион девятьсот девяносто девять тысяч шестьсот три) рубля 09 копеек".
Производство по делу N А53-12976/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" из федерального бюджета 16 498 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 1036 от 16.04.2019.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Р.Р. Илюшин |
Судьи |
Н.Н. Мисник |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-12976/2019
Истец: ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ"
Ответчик: ООО "ЭНЕРГОТРАНС"