г. Саратов |
|
29 августа 2019 г. |
Дело N А12-16247/2019 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Никольского С.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лушниковой Ольги Геннадьевны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2019 года по делу N А12-16247/2019, принятого в порядке упрощенного производства, (судья Куропятникова Т.В.) по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (400066, г. Волгоград, ул. Волгодонская, д.16, ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) к индивидуальному предпринимателю Лушниковой Ольге Геннадьевне (ОГРНИП 304344319800032, ИНН 344308884265) о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды N4/2824 от 20.09.2018, выселении,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Волгоградской области обратился Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее - истец) с иском к индивидуальному предпринимателю Лушниковой Ольге Геннадьевне (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества N 4/2824 от 20.09.2012 за период с 01.12.2018 по 28.02.2019 в размере 18 665 руб. 60 коп., пени за период с 01.02.2018 по 03.03.2019 в размере 4 065 руб. 29 коп., а всего 22 730 руб. 89 коп., о расторжении договора аренды недвижимого имущества N 4/2824 от 20.09.2012, заключенного между Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда и индивидуальным предпринимателем Лушниковой Ольгой Геннадьевной, а также выселении индивидуального предпринимателя Лушниковой Ольги Геннадьевны из занимаемого нежилого помещения, общей площадью 47,10 кв.м., из них -основной площадью 25,80 кв.м., площадью общего пользования 21,30 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, бульвар 30-летия Победы, 16.
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2019 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме.
Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить и прекратить производство по делу.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела -14 августа 2019 года, от представителя Департамент муниципального имущества администрации Волгограда - И.В. Ситниковой, действующей на основании доверенности от 27.09.2017 N 97, поступил отказ от иска по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный истцом отказ от вышеуказанных исковых требований, полагает его, не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, поэтому считает возможным принять.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ департамента муниципального имущества администрации Волгограда от заявленных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Лушниковой Ольге Геннадьевне.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2019 года по делу N А12-16247/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Лушниковой Ольге Геннадьевне из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 18.07.2019.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в порядке пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
С.В. Никольский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-16247/2019
Истец: ДЕПАРТАМЕНТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДА
Ответчик: Лушникова Ольга Геннадьевна