Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 09АП-36868/19

г. Москва

27 августа 2019 г.

Дело N А40-5579/19

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Верстовой М.Е., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Карпер" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2019 года по делу N А40-5579/19, принятое судьей Бушмариной Н.В., по иску Ассоциации строителей саморегулируемой организации "Московский строительный союз" к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании "Карпер" о взыскании 134375 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Заховавко Н.А. по доверенности от 02.04.2018;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация строителей Саморегулируемая организация "Московский строительный союз" обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании "Карпер" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 127 104 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 271 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2019 года по делу N А40-5579/19 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы.

Как следует из материалов дела, 07.09.2017 на заседании Совета Ассоциации строителей СРО "МСС" было принято решение о принятии в члены ООО СК "Карпер", что подтверждается выпиской из протокола от 07.07.2017 N 347.

Согласно п. 9.5.2.6 Устава Ассоциации к исключительной компетенции общего собрания членов общего собрания Ассоциации относится установление размеров вступительного, регулярных членских взносов и дополнительных имущественных взносов и порядка (способа) их уплаты.

На общем собрании членов Ассоциации 28.11.2017 было принято решение о размере регулярного членского взноса, который установлен в размере 16 000 руб. в месяц. Членские взносы уплачиваются ежеквартально не позднее 20 числа первого месяца квартала (не позднее 20 - го января, апреля, июля, октября), за который подлежит уплате членские взносы в размере 3-х месячного членского взноса.

Размер и порядок оплаты обязательного ежегодного целевого взноса, связанного с необходимостью ежегодных отчислений СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды НОСТРОЙ установлен решением общего собрания членов Ассоциации 28.11.2017 (протокол N 21). Взнос оплачивается ежегодно не позднее 1 февраля.

Представитель истца указал, что ООО СК "Карпер" были начислены членские взносы за период первый квартал 2018 года - 48 000 руб., второй квартал 2018 года - 48 000 руб., за период с 01.07.2018 по 22.08.2018 - 27 354 руб.; ежегодный целевой взнос за 1-3 квартал 2018 года в размере 3 750 руб.

Задолженность не оплачена и составляет 127 104 руб.

На основании решения Совета Ассоциации от 23.08.2018 (протокол N 431) было принято решение об исключении ООО СК "Карпер" из состава членов Ассоциации "МСС".

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что обязательства ответчика надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено. Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по уплате членских взносов, установленных учредительными документами истца, суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Апелляционная коллегия не находит оснований для пересмотра указанных выводов суда первой инстанции.

В нарушение пункта 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба не содержит требований и оснований по которым заявитель обжалует решение.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельствах, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2019 года по делу N А40-5579/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Карпер" в доход федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

М.Е. Верстова О.О. Петрова