Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 г. N 01АП-2258/17

г. Владимир

28 августа 2019 г.

Дело N А43-4030/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Фроловой Веры Валерьевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2019 по делу N А43-4030/2016, принятое судьей Созиновой М.В., по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Нижегородкапстрой" (ИНН 5260159835, ОГРН 1055238182317) Османовой Венеры Тельмановны о признании права собственности на нежилые помещения, установил следующее.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес Акифьева Ивана Владимировича, Зограбяна Арама Серёжаевича, Лазаревой Ирины Константиновны, общества с ограниченной ответственностью "Сфера", общества с ограниченной ответственностью "РОССТРОЙ-НН", общества с ограниченной ответственностью КОРПОРАЦИЯ "СТРОЙИНВЕСТ", Администрации г. Нижнего Новгорода, Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области не представлено.

В связи с изложенным, Первый арбитражный апелляционный суд определением от 12.07.2019 оставил без движения апелляционную жалобу Фроловой Веры Валерьевны, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 22.08.2019.

В установленный определением срок нарушения не были устранены.

При этом суд располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения (конверт N 275645).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Фроловой Веры Валерьевны (входящий N 01АП-2258/17(9) от 10.07.2019) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Е.А. Рубис