Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2022 г. N 01АП-2258/17 по делу N А43-4030/2016
|
15 ноября 2022 г.
|
Дело N А43-4030/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2022.
В полном объеме постановление изготовлено 15.11.2022.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Кузьминой С.Г., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шибаловой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хачатряна Давида Жораевича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2022
по делу N А43-4030/2016,
принятое по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Нижегородкапстрой" (ОГРН 1055238182317, ИНН 5260159835) Османовой Венеры Тельмановны о признании недействительными цепочки сделок должника и применении последствий их недействительности,
при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Нижегородкапстрой" Османовой Венеры Тельмановны - Баранцов Роман Андреевич, действующий на основании доверенности от 21.12.2021;
иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Нижегородкапстрой" (далее - должник, ОАО "Нижегородкапстрой") конкурсный управляющий должника Османова Венера Тельмановна (далее - конкурсный управляющий, Османова В.Т.) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительной цепочку сделок должника и применении последствий их недействительности.
Определением от 02.08.2022 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования в части.
При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 32, 61.6, 201,1, 201.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве); статьями 10, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации; статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с принятым судебным актом, Хачатрян Давид Жораевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 02.08.2022 отменить по доводам, изложенным в жалобе.
Как указывает заявитель апелляционной жалобы, в тексте договоров купли - продажи нежилых помещений содержится условие (пункт 6 договора), согласно которому расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора. Хлгатян С.А. получил от Хачатряна Д.Ж. 9 355 880 руб., в связи с чем, продавец, подписывая настоящий договор, заверят, что указанная сумма им получена. Таким образом, с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, подписав указанный договор лично, должник подтвердил факт оплаты ему стоимости и, соответственно, надлежащего исполнения покупателем обязательств по договору купли - продажи.
Полагает, что аффилированность участников сделок конкурсным управляющим не доказана.
Обращает внимание, что в материалы дела не представлены надлежащие доказательства, которые бесспорно свидетельствовали бы о намерении Хачатряна Д.Ж. причинить вред должнику и его кредиторам.
Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе и дополнении к ней.
Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу указал на законность судебного акта.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возразил против удовлетворения апелляционной жалобы, определение суда первой инстанции считает законным и обоснованным.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке части 6 статьи 121 и статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru, в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 270, 272 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2017 по делу N А43-4030/2016 ОАО "Нижегородкапстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Османова В.Т.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий должника с заявлением о признании права собственности на нежилые помещения, в котором просит признать отсутствующим обременение в виде договора N 14-1/БГ от 15.12.2014 (зарегистрирован 27.12.2014, номер государственной регистрации 52-52-01/392/2014-665) о долевом участии в строительстве в отношении объектов долевого строительства:
нежилого помещения секция 1 этаж 1 с условным номером на площадке Ш проектной площадью 54,93 кв.м.;
нежилого помещения секция 1 этаж I с условным номером на площадке П2 проектной площадью 84,71 кв.м.;
нежилого помещения секция 1 этаж 1 с условным номером на площадке ПЗ проектной площадью 84,51 кв.м.;
нежилого помещения секция 1 этаж 1 с условным номером на площадке П4 проектной площадью 58,65 кв.м, права требования по которым были переданы сначала ООО "Корпорация "Стройинвест" на основании договора уступки права N У/14-1/БГ от 13.05.2015 (зарегистрирован 10.06.2015, номер регистрационной записи 5252/126-52/126/102/2015-2391/1), а затем Зограбяну Араму Серёжаевичу на основании договора уступки права требования N 05/04 от 05.04.2016 (зарегистрирован 04.05.2016, номер регистрационной записи 52-52/12652/126/002/2016-2404/1).
Также в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными следующих сделок:
- договора уступки права требования N 05/04 от 05.04.2016, заключенного между ООО "Корпорация "Стройинвест" и Зограбяном А.С.;
- договора уступки права требования N б/н от 01.06.2016, заключенного между Зограбяном А.С. и Хлгатяном С.А.;
- договора купли-продажи N б/н от 23.04.2019, заключенного между Хлгатяном С.А. и Хачатряном Д.Ж.;
- договора купли-продажи N б/н от 23.04.2019, заключенного между Хлгатяном С.А. и Григорян Э.С.
и применении последствий недействительности указанной цепочки недействительных (ничтожных) сделок должника, а также об объединении в одно производство настоящего заявления и заявления в рамках дела N А43-4030/2016 (шифр 33-18/690А).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.07.2021 заявление конкурсного управляющего о признании недействительной цепочки сделок должника и применении последствий недействительности указанной цепочки недействительных (ничтожных) сделок должника объединено в одно производство с заявлением конкурсного управляющего о признании права собственности на нежилые помещения.
Рассмотрев материалы дела, суд первой инстанции, посчитав, что требования конкурсного управляющего о признании права собственности не объекты недвижимости обоснованны, спорные сделки являются цепочкой взаимосвязанных сделок между заинтересованными лицами, заключены в целях образования видимости добросовестного приобретения имущества, заявление конкурсного управляющего удовлетворил частично. Признал недействительными сделками договор уступки права требования N б/н от 01.06.2016, заключенный между Зограбяном А.С. и Хлгатяном С.А., договор купли-продажи N б/н от 23.04.2019, заключенный между Хлгатяном С.А. и Хачатряном Д.Ж., договор купли-продажи N б/н от 23.04.2019, заключенный между Хлгатяном С.А. и Григорян Э.С., применил последствия недействительности сделки, обязал Хачатряна Д.Ж. возвратить ОАО "Нижегородкапстрой" нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Нижний Новгород, Советский район, бульвар 60-летия Октября, д. 21, корп. 1 пом. 1 (кадастровый номер 52:18:0070256:2562), нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Нижний Новгород, Советский район, бульвар 60-летия Октября, д. 21, корп. 1 пом. 2 (кадастровый номер 52:18:0070256:2563), обязал Григорян Э.С. возвратить ОАО "Нижегородкапстрой" нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Нижний Новгород, Советский район, бульвар 60-лети Октября, д. 21, корп. 1 пом. 3 (кадастровый номер 52:18:0070256:2564), нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Нижний Новгород, Советский район, бульвар 60-летия Октября, д. 21, корп. 1 пом. 4 (кадастровый номер 52:18:0070256:2565), признал за ОАО "Нижегородкапстрой" право собственности на следующие объекты недвижимости: нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Нижний Новгород, Советский район, бульвар 60-летия Октября, д. 21, корп. 1 пом. 1 (кадастровый номер 52:18:0070256:2562), нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижний Новгород, Советский район, бульвар 60-летия Октября, д. 21, корп. 1 пом. 2 (кадастровый номер 52:18:0070256:2563), нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Нижний Новгород, Советский район, бульвар 60-летия Октября, д. 21, корп. 1 пом. 3 (кадастровый номер 52:18:0070256:2564); нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижний Новгород, Советский район, бульвар 60-летия Октября, д. 21, корп. 1 пом. 4 (кадастровый номер 52:18:0070256:2565). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
В силу пункта 1 статьи 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Исходя из смысла названных норм права и разъяснений, иск о признании права собственности является требованием об установлении перед третьими лицами факта принадлежности имущества истцу на указанном праве.
Статьей 209 и пунктом 1 статьи 216 ГК РФ установлено, что право собственности является вещным правом.
Таким образом, иск о признании права собственности - это вещно-правовое требование, которое может быть заявлено собственником индивидуально определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи. По своей правовой природе такие иски носят правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу статьи 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Положения ст. 201.4 - 201.7 Закона о банкротстве предусматривают право участников строительства предъявлять к должнику-застройщику как требования о передаче жилых помещений, так и денежные требования, что влечет за собой ведение двух реестров: реестра требований о передаче жилых помещений и реестра денежных требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению имущественные требования неденежного характера других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам, в том числе согласно подпункту 1 пункта 1 названной статьи - о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, согласно подпункту 5 пункта 1 - требования о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность.
Согласно пункту 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участник строительства - физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование. При этом под требованием о передаче жилого помещения понимается требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию.
В соответствии со статьёй 201.6 Закона о банкротстве участники строительства наделяются правом предъявления требований о передаче жилых помещений.
Исходя из толкования норм параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, положения пункта 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве не применимы к спорным правоотношениям, объектом которых является нежилое помещение.
В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, за счет которой удовлетворяются все требования кредиторов.
Общий порядок погашения требований кредиторов по правилам статей 134, 142, 201.9 Закона о банкротстве заключается в установлении определенной очередности требований кредиторов на основании принципов последовательности и пропорциональности.
Согласно требованиям абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.
Из материалов настоящего банкротного дела следует, что ОАО "Нижегородкапстрой" на дату введения процедуры наблюдения являлся застройщиком по четырем жилым домам, находящимся по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, квартал в границах улиц Ванеева, Генерала Штеменко, бульвар 60 лет Октября, строительный номер дома по генплану: N 4а, 10, 11, 14.
Поскольку Закон о банкротстве не предусматривает возможность предъявления к застройщику требований о передаче нежилых помещений, участники строительства таких помещений вправе оценить свое требование имущественного характера в денежном выражении и заявить его в общем порядке о включении в реестр требований кредиторов застройщика (п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Акты приема-передачи между должником - застройщиком и участниками строительства по нежилым помещениям не подписывались, участники строительства в отношении нежилых помещений во владение спорными объектами не вступали.
Кроме того, удовлетворение требования о передаче нежилого помещения в собственность одному кредитору нарушит принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований других кредиторов.
При трансформации требований участника строительства в отношении нежилого помещения в денежные, требования подлежат установлению реестр требований кредиторов.
Таким образом, суд первой инстанции верно указал, что в указанном деле все участники строительства нежилых помещений могли и должны были при наличии имущественных притязаний по отношению к должнику предъявить свои денежные требования в реестр требований кредиторов ОАО "Нижегородкапстрой".
Соответственно, объекты недвижимости, которые были предметом договоров долевого участия, должны быть включены в конкурсную массу, реализованы с торгов, а за счет сформированной конкурсной массы должны произойти расчеты с кредиторами.
Согласно статье 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Суд первой инстанции отметил, что в рамках настоящего дела о банкротстве по итогам рассмотрении заявления конкурсного управляющего о признании права собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: Нижний Новгород, бульвар 60-летия Октября, дом 21, корпус 1, 2, 3, дом 23, корпус 4, и о признании отсутствующим обременения, возникшего в связи с заключением договоров долевого участия в строительстве от 24.09.2012 N 2-12-09- 24/БГ/4А/3, от 31.07.2014 N 11-1/БГ, от 15.12.2014 N 10-1/БГ и N 14-1/БГ определением от 17.06.2019 суд удовлетворил заявленные требования частично, признал за ОАО "Нижегородкапстрой" право собственности на нежилые помещения. Суд исходил из того, что все участники строительства нежилых помещений могли и должны были при наличии имущественных притязаний по отношению к должнику- застройщику предъявить свои денежные требования в реестр требований кредиторов; нежилые помещения подлежат включению в конкурсную массу.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.10.2019, Арбитражный суд Волго-Вятского округа от 16.12.2019 оставил определение от 17.06.2019 без изменения, по тем же мотивам. Определением Верховного суда от 13.03.2020 N 301-ЭС17-18972 (3) отказано Лазаревой Ирине Константиновне и Лазареву Михаилу Васильевичу в передаче поданной ими кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Повторно рассмотрев материалы, коллегия судей соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности требований конкурсного управляющего о признании права собственности на объекты недвижимости.
Согласно абзацу третьему пункта 6 статьи 8.1 ГК РФ приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного реестра, признается добросовестным (статьи 234 и 302), пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25.07.2016 года по делу N 305-ЭС 16-2411, N А41-48518/2014, в соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (мнимая сделка), ничтожна. Данная норма направлена на защиту от недобросовестности участников гражданского оборота.
Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей. Реальной целью мнимой сделки может быть, например, искусственное создание задолженности стороны сделки перед другой стороной для последующего инициирования процедуры банкротства и участия в распределении имущества должника.
В то же время для этой категории ничтожных сделок определения точной цели не требуется. Установление факта того, что стороны на самом деле не имели намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых такой сделкой является достаточным для квалификации сделки как ничтожной."
Сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но создать реальные правовые последствия не стремятся. Поэтому факт расхождения волеизъявления с волей устанавливается судом путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон. Обстоятельства устанавливаются на основе оценки совокупности согласующихся между собой доказательств. Доказательства, обосновывающие требования и возражения, представляются в суд лицами, участвующими в деле, и суд не вправе уклониться от их оценки (статьи 65, 168, 170 АПК РФ).
Отсюда следует, что при наличии обстоятельств, очевидно указывающих на мнимость сделки, либо доводов стороны спора о мнимости, установление только тех обстоятельств, которые указывают на формальное исполнение сделки, явно недостаточно (тем более, если решение суда по спорной сделке влияет на принятие решений в деле о банкротстве, в частности, о включении в реестр требований кредиторов).
При рассмотрении вопроса о мнимости договора поставки и документов, подтверждающих передачу товара, суд не должен ограничиваться проверкой соответствия копий документов установленным законом формальным требованиям. Необходимо принимать во внимание и иные документы первичного учета, а также иные доказательства.
Следует учитывать, что стороны мнимой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение (пункт 86 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ").
В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 Гражданского кодекса Российской Федерации), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что оспоренный договор был заключен между заинтересованными лицами, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, с необходимой достаточностью подтверждающих фактическую передачу покупателем продавцу денежных средств, арбитражный суд пришел к верному выводу о наличии обстоятельств, дающих основание для применения к оспариваемым сделкам статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В определении от 31.07.2017 по делу N 305-ЭС15-11230 Верховный Суд Российской Федерации, отменяя постановление суда округа, сформулировал следующие правовые позиции:
- цепочкой последовательных сделок купли-продажи с разным субъектным составом может прикрываться сделка, направленная на прямое отчуждение имущества первым продавцом последнему покупателю. Наличие доверительных отношений позволяет отсрочить юридическое закрепление прав на имущество в государственном реестре, объясняет разрыв во времени между притворными сделками и поэтому не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее ничтожность сделок. Само по себе осуществление государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к промежуточным покупателям не препятствует квалификации данных сделок как ничтожных на основании пункта 2 статьи 170 ГК РФ;
- при признании судом цепочки сделок притворными как прикрывающими сделку между первым продавцом и последним покупателем возврат имущества от конечного покупателя ее первоначальному продавцу осуществляется с использованием реституционного механизма, а не путем удовлетворения виндикационного иска.
Судом первой инстанции установлено, что договор уступки права требования N б/н от 01.06.2016, заключенный между Зограбяном А.С. и Хлгатяном С.А., договор купли-продажи N б/н от 23.04.2019, заключенного между Хлгатяном С.А. и Хачатряном Д.Ж., договора купли-продажи N б/н от 23.04.2019, заключенный между Хлгатяном С.А. и Григорян Э.С. является цепочкой взаимосвязанных сделок между заинтересованными лицами, заключенных в целях образования видимости добросовестного приобретения имущества.
Из материалов дела следует, что сторонами сделок не доказан факт реальной оплаты спорных нежилых помещений, в том числе наличие у сторон сделок финансовой возможности оплаты спорных нежилых помещений.
Из документов представленных в материалы дела следует, что между участником долевого строительс
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-4030/2016
Должник: ОАО "Нижегородкапстрой"
Кредитор: Абрамян Л. А., Алешин А. Г., Андрианов Д. П., Баранов Н. Н., Батанова Елена Юрьевна, Вавилов Сергей Владимирович, Вайно Владислав Арнольдович, Ваулина Ю. В., Гамидова Альбина Алышевна, Гладышев А.В., Голубев А. А., Гольдинов Юлий Михайлович, Гришина И. Д., Губарева Г. А., Денисова С. А., Долгова И. А., Друбич Т.В., Ериакова Н. В., Жарков Д. А., Заворыгин В. А., Зудин П. В., Зудина Е. В., Идрисова А. М., Калинина Л. Д., Кашневич О. А., Козлов А. И., Козлов Андрей Иванович, Комиссаров Ю.А., Комиссаров Юрий Александрович, Кондалина Ю. А., Кондалин С. М., Коновалов С. Н., Коробейник Татьяна Александровна, Краснова Н. И., Кривов Даниил Сергеевич, Крупнова О. В., Куриков Александр Михайловаич, Курочкина Н. В., Кучин Е. А., Лаптев А. А., Лаптева Е. А., Лебединская О. А., Левашов А. П., Ляшенко Т. В., Малеева О. А., Мартынова Марина Валентиновна, Махалов В.А., Махалов Валерий Андреевич, Маянова Е. Н., Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, Мишин А. М., Мишина О. В., Молчанов И. В., Москалец Л. М., Новиков А. А., Норенков Е. В., Панасенко С.В., Полищук Максим Александрович, Полканов В.Н., Похвалинская Т. Н., Пронина Д. В., Радышнв А. Н., Реутов Вячеслав Николаевич, Рылкина Валентина Ивановна, Савелов Виктор Иванович, Самаргин В. Д., Северук С.Б., Сивова Ж. С., Сизова Е. Ю., Сорокина Т. В., Сумина Н.В., Голбдинов Ю.М., Сумина Надежда Викторовна, Суржиков В. Л., Телешов М. В., Телешова А. В., Тихонова Инга Илларьевна, Трусакова Т. В., Трусаков А.Е., Тюрин П. В., Тюрина С. В., Филиппова М. В., Фокина С.А., Хоршева Н. Г., Хохлов С. Н., Хохлова В. О., Цибикова Т. В., Цориева С.Э., Цыганов И. Е., Чкалин А. С., Шереметова О. В., Шмелева И. В., Штрауб И. А., Штрауб Н. И.
Третье лицо: *Дунаев Максим Геннадьевич, *Мешалкин Сергей Юрьевич, *Пищалин Александр Владимирович, *Русинова Юлия Геннадьевна, *Шакеров Д.А., Абдряхимова А.И., Абрамова А.Г., Абромян Л.А., Агеев Александр Сергеевич, Агеев Александр Сергеевич (адрес для корреспонденции), Акифьев И В, Акифьев И.В., Акифьев Иван Владимирович, Аксючиц Н.М., Алешин Андрей Геннадьевич, Андреева Екатерина Геннадьевна, Андрианов Денис Павлович, Андрианова Светлана Александровна, Анисимов В.Д., Анисимова И.А., Антонова С.Ю., Антонова Светлана Витальевна, АО "СУ-155", Арефьева Л.М., Арефьева С.Р., Арзуманян А.А., Аулов Евгений Владиславович, Аулова Елена Александровна, Бабушкин Е.С., Бабушкин С.А., Базаева Г.И., Базанов А.Ю., Базанова И.А., Байдина Анна Владимировна, Байдюкова Т.Г., Балашов А.В., Балынин С.Ю., Балынина Т.В., Бальцев Евгений Васильевич, Бамбурова М.В., Баранов Н.Н, Барановская Р.Э., Барашков Андрей Николаевич, Баринов С.В., Барлит А.В., Барлит Владимир Александрович, Бармина Ольга Владимировна, Барыкин С.Н., Барышникова Наталья Владимировна, Басов Денис Александрович, Басовой Е,А., Батанов В.А., Белкина Н.А., Белов С.П., Белов Сергей Павлович, Белова И.А., Бельский Александр Сергеевич, Бельцев Е.В., Беляков Михаил Владимирович, Белякова О.Ю., Белякова Светлана Анатольевича, Березенцева Надежда Валерьевна, Березин И.А., Березина Е.П., Бильковская Ирина Ивановна, Биткин Алексей Вячеславович, Бова И.Е., Богачева Зинаида Михайловна, Богомолова В.Н., Болдырев А.В., Большаков Денис Олегович, Большаков Максим Сергеевич, Большакова Ирина Евгеньевна, Большакова Ксения Сергеевна, Большакова Ольга Аркадьевна, Бондарев В.А., Бордюгова О.В., Борисова Н.Н, Борисовой Н.Н., Ботячков К.М., Буреев Борис Брисович, Буреева Светлана Валентиновна, Буров Е.А., Буров Евгений Александрович, Бурова Л.М., Бурова Людмила Михайловна, Бурова Светлана Васильевна, Бурова Т.В., Бухваловой О,Н, Бухваловой О.Н., Бушуева Л.И., Быбин Николай Евгеньевич, Быбина Дарья Евгеньевна, Быбина Дарья Евгеньевна, Валенков Д.С., Васильев Сергей Васильевич, Васильков С.А., васьков С.Е., Ваулина Юлия Владимировна, Вершинина Татьяна Викторовна, Власов Дмитирий Юрьевич, Власов Дмитрий Юрьевич, Власов И.Б., Вокулов В.С., Воробьев А.Н., Воробьева, Е.А., Гавриков И.В., Гаврилова Анастасия Анатольевна, Галаган М.В., Галкину С.В. и Галкиной Л.М., Галочкин Н.С., Хайбулина Д.Р., Галочкин Николай Сергеевич, Ганиев Р.Ф., Гапонова Е.С., Гапонова Екатерина Сергеевна, Гарифуллин Ринат Вагизович, Гарифуллина Юлиана Вагизовна, Герасимов С.В., Герасимова Е.В., Герасимова И.В., Глебов А.А., Голомидов Дмитрий Геннадьевич, Голомидова Татьяна Викторовна, Голубев Алексей Александрович, Гольцев А.В., Гольцева И.В., Голякова О.Ю., Горбатова Н.С., Горбачева И.И., Горбунов Олег Викторович, Гордина Галина Ивановна, Горин А.А., Горин Андрей Алексеевич, Горюнова Светлана Викторовна, Горюнова Светлана Викторовна (почтовый адрес), Грачев Д.В., Гришина Е.В., Гришина Екатерина Владимировна, Гришина И.Д, Грудзинская Елена Андреевна, ГУ по вопросам миграции МВД России, Губарева Г.А., Гузанов Глеб Александрович, Гуляев Максим Александрович, Гуляев Максим Александрович (почтовый адрес), Гуляева Анна Геннадьевна, Гусева Н.С., Давыдов Артем Максимович, Давыдов Артем Максимович (почтовый адрес), Давыдова Г.А., Давыдова Галина Алексеевна, Давыдова Галина Алексеевна (адрес для корреспонденции), Давыдова Оксана Владимировна, Давыдова Оксана Владимировна (почтовый адрес), Дайнеко А.А., Дарморезов Геннадий Алексеевич, Дворцов Евгений Николаевич, Дегтярева Юлия Юрьевна, Декалина Г.А., Демидов Е.С., Демидова П.К.,
Денисов Денис Валерьевич, Денисов Денис Владимирович, Денисова С.А., Денисова Светлана Владимировна, Добычин Юрий Геннадьевич, Довгаль Л.Е., Доверительный управляющий ООО "Объединенная управляющая компания" Закрытый паевый инвестиционный фонд недвижимости "Горки-2 Первый", Долгова И.А., Долгова Ирина Александровна, Дорофеев Антон Игоревич, Друбич Т.В., Дубаневич Людмила Эдуардовна, Дубова З.Н., Дубова Зоя Николаевна, Дудина Екатерина Владимировна, Дудина Екатерина Владимировна (почтовый адрес), Дунаев Максим Геннадьевич, Елина А.С., Емельянов Александр Альбертович, Ермолаева Н.А., Ермоленко М.С., Ермоленко М.С., Ермоленко Л.Д., Ершов В.В., Жарков Д.А., Жебрякова С.С., Жегалина (Бахарева) Е.С., Железнов А.И., Железнова Вера Михайловна, Железнова Ю.А., Жеман Ольга Викторовна, Забалуева Л.М., Заворыгин В.А., Завьялов Валерий Павлович, Загидуллина Х.Ш., Заикин П.И., Зайцев Лев Борисович, Зайцева Наталья Александровна, ЗАО "ДСК-НН", ЗАО "Регистратор Интрако", ЗАО Первый независимы регистратор - филиала "Регистратор Интрако", Зарипов Рафаэль Вахитович, Зарипов Рафаэль Вахитович (адрес для корреспонденции), Зарубин Сергей Евгеньевич, Захарьина Ирина Сергеевна, Зверев М.О., Зеленов Д.С., Зимин В.И., Зимина С.Г., Зимина Татьяна Иосифовна, Зограбян А.С., Зудина Павла Васильевича и Зудиной Елены Владимировны, Иванов В.В., Иванов В.П., Иванова Зоя Викторовна, Ивкин Сергей Александрович, Игнатьев И.А., Игнатьева Н.Н., Игнатьевой Татьяны Михайловны и Игнатьева Леонида Геннадьевича, Идрисовой А.М., Измайлова Д.К., Исакова О.В., Исмятулин Д.В. и Исмятулина М.И., ИФНС России по Советскому р-ну г. Н.Новгорода, К/У Османова Венера Тельмановна, Казанин А.Л., Казанина М.В., Казарина О.Ю., Каледина Нина Степановна, Калинина Л.Д., Калошина Н.Н., Каменев С.П., Капустин А.Д., Капустина Ю.О., Карасева Т.И., Карулина Марина Геннадьевна, Кашкаров Сергей Владимирович, Кашневич О.А., Кизаев Андрей Владимирович, Киселева И.А., Кислова Г.К., Клементьев С.А., Князева Н.М., Ковтун Светлана Николаевна, Коготкова Екатерина Алексеевна, Коготковой Е.А., Козлов А.И., Козлов Алексей Георгиевич, Козлова В.И., Колесников Михаил Николаевич, Колесникова Маргарита Петровна, Коломацкий Антон Викторович, Колпакова Светлана Савельевна, Колымаев А.Ю., Колымаева Л.В., Колябина Наталья Александровна, Кондалин С.М., Кондалина Ю.А., Кондратьев А.И., Кондратьева С.С., Коновалдов С.Н., Корнишин Евгений Анатольевич, Корнюшина Надежда Владимировна, Королева Иван Юрьевич,
Косенкова Л.А., Косенков Д.Н., Костенко П.И., Котенков Е.В., Котов Валерий Николаевич, Кочнов Олег Геннадьевич, Кочнова Елена Львовна, Кощеев Виктор Михайлович, Кощеева Ольга Александровна, Кравченко С.В., Красина Надежда Петровна, Краснов Евгений Михайлович, Краснова Алла Александровна, Краснова Диана Александровна, Краснова Н.И., Крейдерман И.М., Кретова Альбина Николаевна, Крупнова М.В., Крупнова Ольга Васильевна, Крусин Г.О., Крячек А.С., Крячек О.В., Кудряшов Д.А., Кузнецов Алексей Николаевич, Кузнецова Е.В., Кузнецова Оксана Сергеевича, Кузнецова Оксана Сергеевна (почтовый адрес), Кузнецова Оксана Сергеевна, Кузнецов Алексей Николаевич, Кульбакина Наталья Александровна, Кунаев Андрей Николаевич, Купцова Наталья Александровна, Кураева Наталья Викторовна, Куриков Александр Михайлович, Курицын Н.И., Курникова Е.Н., Курникова Елена Николаевна, Курочкина Н.В., Кучин Е.А., Кшуманева Татьяна Валерьевна, Лазарев А.В., Лазарева Александра Сергеевна, Лазарева И.К., Лазарев М.В., Лазарева Ирина Константиновна, Лазнев Н.В., Лаптев А.А. и Лаптева Е.А., Лахматов Д.В., Лбов Д.В., Лебединской О.А., Левашов А.П., Левашова Е.Н, Левашов Д.В., Леонов Сергей Валерьевич, Леонова Светлана Вячеславовна, Леушин С.Ю., Лизунов А.А., Лифанова А.А., Лобанов Александр Васильевич, Логвинова О.Е., Лосев С.А., Лосева М.А., Лоскутов О.Б., Лохматов Д.В., Лукичева Е.В., Ляшенко Т.В., Магомедов Ислам Якубович, Магомедова Джамиля Джамалутдиновна, Магомедова И.А., Майоров И.С., Майорова Е.С., Макарова Елена Юрьевна, Макарова Марина Карповна, Макарова Наталья Константиновна, Максимов Александр Александрович, Малашкина Марина Вячеславовна, Малинина Ирина Александровна, Малов Ю.Я., Малютин Алексей Валерьевич, Мантурова Людмила Владимировна, Манцерова Марина Николаевна, Мареев А.В., Маресин Игорь Николаевич, Маресина Людмила Анатольевна, Маркелова А.А., Белоусов Б.Ю., Мартынов О.А., Мартьянова О.В., Марьянов С,А., Масленников Кирилл Вениаминович, Масленникова Любовь Олеговна, Масленникова Любовь Олеговна (почтовый адрес), Масленниковой Е.К., Маслов А.С., Маслов Олег Геннадьевич, Масягин В.М., Матасов А.М., Матвеева О.А., Матросов Владимир Иванович, Маянова Е.Н., Медведева Л.Г., Медников Василий Михайлович, Медникова Людмила Александровна, Метелкина Н.А., Мешалкин Сергей Юрьевич, Мешков М.В., Мещерова Р.К., Милютин Павел Валентинович, Минаев Д.И, Минеджян Елена Нубаровна, Минеджян Елена Нубаровна (адрес для корреспонденции), Минеев Д.И., МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Нижегоросдкой обл., Мишин А.М., Мишина О.В., Можерова С.Е., Можерова Светлана Евгеньевна, Молчанов И.В., Мороз С.В., Морозова С.В., Москалец Л.М., Мочалова Е.Е., Муранова Н.Р., Мурнин С.В., Мызина Ольга Ивановна, Мысин Н.В.,
Мытарев В.М., Набиева К.Г., Налетовой Н.В., Настагунин Андрей Евгеньевич, Нахратов А.Е., Недошивин О.Л., Незаметдинов Наиль Шамильевич, Нестеренко Н.С., Неумоин Александр Геннадьевич, Неумоин Сергей Александрович, Неумоина Ксения Константиновна, Никитина Е.П., Никитина Яна Александровна, Никифоренко С.В., Николаева Людмила Евграфовна, Новиков А.А., Новикова Елена Алексеевна, Новикова Светлана Евгеньевна, Норенков Е.В., ОАО " Нижегородкапстрой", ОАО "Нижегородский водоканал", ОАО "Теплоэнерго", ОАО Руководителю "Нижегородкапстрой" Фроловичеву Вячеславу Вадимовичу, Обидина Л.Н., Овсянникова Ирина Витальевна, Ожигановой М.В., Олешкевич Г.В., ООО "ВОЭК", ООО "Гранд Инвест", ООО "ЖЭКN1", ООО "Консалтинговая группа "М.И.Р.", ООО "Маяк-НН", ООО "Минора Лайф", ООО "МУ-4", ООО "Нижновтеплоэнерго", ООО "ОГЭ СУ-155", ООО "Одинцовский машиностроительный завод", ООО "ОКС СУ N155", ООО "Приволжский центр финансового консалтинга и оценки", ООО "ПЦФКО", ООО "Росстрой-НН", ООО "Специнвестпроект", ООО "СФЕРА", ООО "УК "Печерская гряда", ООО "Управлящая компания "Печерская гряда", ООО "Управляющая компания "Печерская гряда", ООО к/у "Росстрой-НН" Волкова Елена Игоревна, ООО К/У "РОССТРОЙ-НН" Маляров Александр Васильевич, ООО Сфера, ООО Управляющая компания Печерская гряда, Орлова Наталья Анатольевна, Оруджов Р.Д., Оруджова Е.А., Остапенко Дмитрий Анатольевич, Охатрин А.Ю., Павлов В.С. и Павлова Е.А., Павлов Игорь Васильевич, Павлова Марина Ромэновна, Павлова Нателла Викторовна, Пакшенкова Е.В., Панина В.В., Панина Татьяна Вячеславовна, Панферова С.И., Панцырев Владимир Николаевич, ПАО "Сбербанк России", Парфенов А.С., Парфенов Е.В., Парфенова И.Г., Парфенова Ю.В., Паутова В.Н., Паутова Валентина Николаевна, Пахомов Виктор Александрович, Пахомова Нина Михайловна, Перминова Зинаида Семеновна, Перцев С.В., Першин А.В., Петровичева Елена Юрьевна, Петухова Н.В., Печинина Анна Николаевна, Пивоваров А.В., Пивоварова Н.Л., Пикунов Олег Игоревич, Пикунов Олег Игоревич (место регистрации), Пищалин Александр Владимирович, Планкина Светлана Михайловна, Погодин Вячеслав Федорович, Полканов В.Н., Полканова Ирина Евгеньевна, Поникарчук Капитолина Ивановна, Попова Е.В., Порунова Н.Л., Потанин Павел Андреевич, Потанина Елена Владимировна, Потанина Ирина Владимировна, Потапов Алексей Евгеньевич, Похвалинская Т.Н., Прахова Анна Ивановна, Представитель Зиминой Т.И. Полюшкина Надкжда Михайловна, представитель Колябиной Н.А. Вязанкин Дмитрий Данилович, Представитель Маслова А.С. - Некрасов О.С., Представитель собрания кредиторов - Чебанова С.В., Представитель Фоминой Ю.С. Крашенникова Юлия Юрьевн, Проворков Владимир Анатольевич, Пронина Д.В.,
Проскуряков Дмитрий Владимирович, Прохоров С.В., Прохорова Марина Владиславовна, Птицын Артем Витальевич, Птицына Наталья Владимировна, Пустовалов М.В., Пчелкина И.В., Пчелкина Наталия Федеровна, Пятаева Т.В., Пяткова С.В., Радышев А.Н., Разумова Е.Б., Разумовой Евгении Борисовне, Раскатов александр Николаевич, Раскатова Наталья Васильевна, Рассохина Ольга Александровна, Рассохин Михаил Владимирович, Ребенков Николай Владимирович, Ребенкова Валентина Ивановна, Редькин М.А., Ремизова Наталья Игоревна, Репина С.А., Рогалев Павел Сергеевич, Рогов Д.А., Рогов Дмитрий Андреевич, Рогожин В.В., Рогожина Е.А., Родионова Ольга Николаевна, Рожкова Н.В., Розман Ирина Игоревна, Романычев Д.А., Ронжина Т.Ю., Руднев Сергей Львович, Русинова Ю.Г., Рухани А.С., Рыбаков Андрей Викторович, Рыбаков Р.В., Рыжакина Н.Е., Рыжаков Александр Игоревич, Рябцов К.А., Рябцова Ирина Николаевна, Савельева Ирина Генриховна, Савчина Надежда, Садков А.И., Садков С.А., Сакардина В.М., Салихжанов Р.Р., Салтыкова Марина Юрьевна, Самаргин В.Д., Сапелкина Ольга Владимировна, Сафонов Д.М., Сафонова К.А., Сафьянова Г.Г., Севастьянов А.В., Севастьянов Александр Валерьевич, Севастьянова О.М., Севастьянова Ольга Михайловна, Севастьянова Юлия Юрьевна, Сельбакова Наталья Владимировна, Семенова Людмила Владимировна, Семеновых Ольга Валерьевна, Семеновых Ольга Валерьевна (почтовый адрес), Семушкин А.М., Сенькин Алексей Александрович, Сергеев А.В., Сивковская Ксения Алексеевна, Сивова Ж.С., Сиволдаева В.И., Сидоров О.В., Сидорова Светлана Александровна, Сизов Вадим Николаевич, Сизова Е.Ю., Силантьева Наталья Михайловна, Сироткин Евгений Михайлович, Сироткин Евгений Михайлович (адрес для корреспонденции), Скарго Марина Алексеевна, Скарго Сергей Петрович, Смирнов Дмитрий Алексеевич, Смирнов Игорь Евгеньевич, Смирнов О.А., Смирнова Е.Г., Смирнова Елена Григорьевна, Смирнова Светлана Александровна, Смирнова Юлия Александровна, СОАУ "Континент", Советский районный отдел ФССП РФ по г. Н.Новгороду, Советский районный суд. г. Н.Новгорода, Соколов Валерий Владимирович, Соколова Н.А., Соколова Светлана Станиславовна, Сокурова Марина Сергеевна, Солдатенков Владимир Александрович, Солдатенковой О.И., Соловьева Анна Петровна, Соловьева С.И., Солодкина С.Е., Соломенников Антон Павлович, Солуянова В.А., Сорокиной Т.В., Сосницкая Оксана Викторовна, Сотникова Валентина Георгиевна, Союз АУ "Саморегулируемая организация "Северная столица", Специализированный отдел ФССП по ОИП, Спицын Д,А., Станкин Н.В., Старшова Ю.А., Статуевой С.Н., Степанов С.В., Степановой Т.А., Стручкова Ю.В., Ступалова Анастасия Николаевна, Ступин В.А.,
Ступин Владислав Дмитриевич, Суворов Александр Иванович, Суворов Александр Иванович (адрес для корреспонденции), Суконкин Д.В., Сульдина Светлана Сергеевна, Сухарев Артем Вадимович, Сухарева Оксана Владимировна, Сюткина О.П., Табакова А.И., Тарасова И.Н., Тарасова Ирина Николаевна, Телешев М.В., Тихановская М.А., Тихонова Н.Ю., Томазер Е.В., Томчук Андрей Игоревич, Тройников П.А., Тройникова А.Ю., Тройников П.А., Трусакова Т.В. и Трусаков А.Е., Труфанов К.Л., Тюрин П.В., Тюрина С.В., УГИБДД РФ по Нижегородской обл., Устинов П.Б., УФНС России по Нижегородской обл., УФС государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской обл., УФССП РФ по Нижегородской обл., Фадеева Любовь Александровна, Фадеева Любовь Александровна (почтовый адрес), Фадеева Ольга Юрьевна, Фахуртдинова Р. Ш., Федоров А.В., Филиппов А.Ю., Филлипова М.В., Филюшин Дмитрий Александрович, Фокин П.Г., Фокина Н.С., Фомина Юлия Сергеевна, Фролов Андрей Иванович, Фролова В.В., Фролович Вячеслав Вадимович, Фугаров С.Г., Хапов Вячеслав Юрьевич, Харитонов Андрей Владимирович, Хармич Алексей Леонидович и Хармич Наталья Петровна, Хлынин А.А., Ходина Мария Евгеньевна, Хорошев М.А., Хорошева Н.Г., Хохлов С.Н., Хохлова В.О., Хусяинов Р.У.(предст.), Цветкова О.О., Цветкова Яна Львовна, Цибиковой Т.В., Цыганов И.Е., Чарочкина Р.В., Чаусовский Александр Владимирович, Чепик Юлия Сергеевна, Чернов М.К., Чернявский Д.К., Чижова Г.В., Чистова Н.И., Чистова С.И., Чкалин А.С, Чугунов В.Н., Чудакова Т.В., Чукрина В.В., Шайхутдинова Э.Р., Шайхутдиновой Эльвира Раисовна, Шакеров Д.А., Шалина С.Н., Шаманаева А.О., Шапкина Н.Б., Шарипжанова Галия Мухусинятовна, Шаров Михаил Васильевич, Шарова Людмила Александровна, Шаталина К.С., Шашкина Елена Николаевна, Шеварова (ранее Голякова) Л.А., Шеин Андрей Евгеньевич, Шейыхов Г.И., Шеренова О.В., Шигин Д.А., Шигина А.И., Шилин Алексей Юрьевич, Шилин Артем Вячеславович, Шиляков Евгений Викторович, Шишарин Евгений Михайлович, Шишлова Валерия Геннадьевна, Шляхтова Л.Ю., Шмелева И.В., Штин М.Ю., Штрауб И.А., Шубенина Юлия Анатольевна, Шубина П.А., Шумилов Н.Д., Шутлива Н.А., Щербак Ирина Станиславовна, Щербак О.А., Щербак Оксана Алексеевна, Яковлев Павел Иванович, Янгляева Э.К., Яшин А.Н., Яшина П.Д.
