Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 г. N 12АП-10304/19

г. Саратов

28 августа 2019 г.

Дело N А12-3331/2019

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июля 2019 года по делу N А12-3331/2019 (судья Мойсеева Е.С.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" (ОГРН 1163443059669, ИНН 3444258085, 400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, д. 2, этаж 2, офис 200, пом. 3)

к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413, 125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, 1)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июля 2019 года по делу N А12-3331/2019.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-3331/2019 изготовлено в полном объеме 19 июля 2019 года.

Таким образом, процессуальный срок, подачи апелляционной жалобы истекает 19 августа 2019 года.

Апелляционная жалоба подана Обществом с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" 20 августа 2019 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии суда на апелляционной жалобе.

Таким образом, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" пропущен.

В соответствии с положениями части 2 статьи 259 АПК РФ и пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения, а причины пропуска являются уважительными.

Обществом с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

К апелляционной жалобе Обществом с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" приложено платёжное поручение от 19.07.2019 N 14153 об уплате государственной пошлины, однако в платёжном поручении указан иной номер дела, по которому была оплачена государственная пошлина. Обществом с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" приложено письмо, адресованное УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция ФНС России N8 по Саратовской области), о том, что в платёжном поручении от 19.07.2019 N 14153 верным необходимо считать назначение платежа: "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по делу NА12-3331/2019".

Однако доказательств направления данного письма УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Саратовской области) и принятия его к исполнению суду не представлены.

Суд апелляционной инстанции при таких обстоятельствах не может расценивать указанные документы в качестве подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу.

Учитывая вышеизложенное, а также положения пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июля 2019 года по делу N А12-3331/2019.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Ю.А. Комнатная