Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 20АП-5949/19

г. Тула

27 августа 2019 г.

Дело N А34-9009/2019

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труновой И.Ю., в судебном заседании в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Курганской области от 07.08.2019 по делу N А34-9009/2019 об оказании содействия в организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Кредо Юнион" (ИНН 7118019320, ОГРН 1167154074449) к обществу с ограниченной ответственностью Межрайонное управление предприятий "Тепло" (ИНН 4514100586, ОГРН 1094526000689) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании от истца: Порошина Н.Ф. (доверенность от 01.02.2019) и Немкова А.А. (доверенность от 01.07.2019), в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Курганской области от 07.08.2019 по делу N А34-9009/2019 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кредо Юнион" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Двадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь между Арбитражным судом Курганской области и Двадцатым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании Арбитражного суда Курганской области, назначенном на 27.08.2019 на 11 часов 00 минут (09 часов 00 минут по московскому времени).

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

27.08.2019 Двадцатым арбитражным апелляционным судом организовано проведение путем использования систем видеоконференц-связи рассмотрение Арбитражным судом Курганской области искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Кредо Юнион" по делу N А34-9009/2019, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись и видеозапись судебного заседания сохранены на материальных носителях (CD-диски).

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Курганской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении 27.08.2019 искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Кредо Юнион" к обществу с ограниченной ответственностью Межрайонное управление предприятий "Тепло" о взыскании денежных средств.

Протокол судебного заседания от 27.08.2019, определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019, материальные носители (CD-диски) видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания от 27.08.2019, копию доверенности Порошина Н.Ф. от 01.02.2019 N 01-02/2019 и копию доверенности Немкова А.А. от 01.07.2019 N 1/07 направить в Арбитражный суд Курганской области в установленный законом срок.

Судья

Л.А. Капустина