Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 г. N 09АП-35770/19

г. Москва

30 августа 2019 г.

Дело N А40-52712/19

Судья Веклич Б.С.,

рассмотрев замечания ООО "Абрис-Агро" на протокол судебного заседания от 20.08.2019 по апелляционной жалобе ООО "Абрис-Агро"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2019 по делу N А40-52712/19, принятое судьей Цыдыповой А.В. (шифр 111-393)

по иску ООО "Абрис-Агро"

к МВД России

о возмещении убытков,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд в электронном виде 29.08.2019 согласно штампу канцелярии отдела делопроизводства суда от ООО "Абрис-Агро" поступили замечания на протокол судебного заседания, состоявшегося в Девятом арбитражном апелляционном суде 20.08.2019.

Согласно части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что указанный трехдневный срок является пресекательным и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено восстановление пропущенного срока по ходатайству лица, подавшего замечания.

В целях соблюдения процессуальных сроков, частью 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

При этом ходатайство об ознакомлении с материалами дела, предусмотренное нормами статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является тождественным ходатайству о выдаче копии судебного протокола.

Поскольку замечания на протокол судебного заседания от 20.08.2019 поданы по истечении трехдневного срока - 29.08.2019, то они подлежат возвращению на основании вышеуказанной нормы права.

Кроме того, просительная часть представленного ООО "Абрис-Агро" заявления не содержит конкретных замечаний относительно полноты и правильности составленного протокола. Поданное заявление содержит стенограмму протокола судебного заседания от 20.08.2019, которая апелляционным судом не истребовалась.

Руководствуясь частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "Абрис-Агро" замечания на протокол судебного заседания Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 по делу N А40-52712/19.

Судья

Б.С. Веклич