Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 г. N 09АП-42475/19

г.Москва

29 августа 2019 г.

Дело N А40-270392/18

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального агентства по рыболовству

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.03.2019 по делу N А40-270392/18, принятое судьей Панфиловой Г.Е. (шифр судьи 35-2123)

по иску Федерального агентства по рыболовству

к ООО "ПИЛОН"

о расторжении договора,

при участии в судебном заседании:

от истца: Савина Н.Н. по доверенности от 19.06.2019 N 5509-ША/У06;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по рыболовству обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ПИЛОН" о расторжении договора от 12.04.2010 N ФАР-АЭ-309.

Решением суда от 27.03.2019 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов от 12.04.2010 N ФАР-АЭ-309, в соответствии с которым истец предоставляет, а ответчик приобретает право на добычу (вылов) горбуши в Северо-Курильской зоне в размере 1,840% доли квот для осуществления промышленного рыболовства.

В соответствии с п.9 договора он расторгается до окончания срока его действия по решению Агентства о принудительном прекращении права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в случае, если добыча (вылов) водных биологических ресурсов осуществляется в течение 2-х лет подряд в объеме менее 50 процентов промышленных и прибрежных квот.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не освоил выделенные ему квоты в 2016, 2017 годах.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что спорный договор расторгнут с 01.01.2019 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.03.2018 N 260, о чем в государственный рыбохозяйственный реестр внесены соответствующие сведения, таким образом, отсутствует предмет спора.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям действующего законодательства.

Довод истца о том, что иск был подан ранее истечения срока действия договора, отклоняется, как не имеющий какого-либо значения для настоящего спора.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.03.2019 по делу N А40-270392/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина