|
29 августа 2019 г.
|
Дело N А40-270392/18
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
Судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального агентства по рыболовству
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.03.2019 по делу N А40-270392/18, принятое судьей Панфиловой Г.Е. (шифр судьи 35-2123)
по иску Федерального агентства по рыболовству
к ООО "ПИЛОН"
о расторжении договора,
при участии в судебном заседании:
от истца: Савина Н.Н. по доверенности от 19.06.2019 N 5509-ША/У06;
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное агентство по рыболовству обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ПИЛОН" о расторжении договора от 12.04.2010 N ФАР-АЭ-309.
Решением суда от 27.03.2019 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов от 12.04.2010 N ФАР-АЭ-309, в соответствии с которым истец предоставляет, а ответчик приобретает право на добычу (вылов) горбуши в Северо-Курильской зоне в размере 1,840% доли квот для осуществления промышленного рыболовства.
В соответствии с п.9 договора он расторгается до окончания срока его действия по решению Агентства о принудительном прекращении права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в случае, если добыча (вылов) водных биологических ресурсов осуществляется в течение 2-х лет подряд в объеме менее 50 процентов промышленных и прибрежных квот.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не освоил выделенные ему квоты в 2016, 2017 годах.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что спорный договор расторгнут с 01.01.2019 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.03.2018 N 260, о че
