Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 г. N 09АП-39665/19

г. Москва

30 августа 2019 г.

Дело N А40-63001/16

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Авест"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.05.2019 по делу N А40-63001/16, принятое судьей Дудкиным В.В. (шифр 135-538)

по иску ООО "ГазМаркет"

к ООО "Авест"

о нечинении препятствий к пользованию помещением,

при участии в судебном заседании:

от истца: Панферова О.В. по доверенности от 10.01.2019;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГазМаркет" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Авест" об обязании ответчика не чинить препятствия и обеспечить истцу беспрепятственный доступ в здание, расположенное по адресу: г.Москва, Каширское шоссе, д.25б.

Решением суда от 23.06.2016 иск удовлетворен.

На основании выданного судом исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 16291/17/77005-ИП.

Определением суда от 02.08.2018 удовлетворено заявление ответчика о прекращении исполнительного производства, поскольку договор аренды от 12.11.2015 N 12/11-15, на основании которого истец пользовался арендованным помещением в здании г.Москва, Каширское шоссе, д.25б, расторгнут.

03.04.2019 истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о пересмотре определения суда от 02.08.2018 по новым обстоятельствам, в качестве которого указал вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2018 по делу N А40-16539/18, которым договор аренды от 12.11.2015 N 12/11-15 признан действующим.

Решением суда от 22.05.2019 определение суда от 02.08.2018 отменено по новым обстоятельствам, назначено рассмотрение заявления о прекращении исполнительного производства.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

В соответствии с положениями ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Новыми обстоятельствами, как указано в п.2 ч.1 ст.311 АПК РФ, являются обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в п.4 постановления Пленума от 30.06.2011 N 52, указанные в ч.1 ст.311 АПК РФ обстоятельства должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2018 по делу N А40-16539/18 является новым обстоятельством.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств того, что ответчик чинит препятствия в пользовании истцом арендуемым помещением, а также о непредставлении материалов исполнительного производства, свидетельствующих о том, что все исполнительные действия совершены, отклоняются, поскольку не опровергают правомерность вывода суда о необходимости пересмотра заявления о прекращении исполнительного производства по новым обстоятельствам.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.05.2019 по делу N А40-63001/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина