Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2019 г. N 07АП-6714/16

город Томск

2 сентября 2019 г.

Дело N А03-7262/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Усаниной Н.А.,
судей		Зайцевой О.О., Иванова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винник А.С. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Рубцовские тепловые сети" Муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края Ракитиной Ирины Геннадьевны (N 07АП-6714/2016 (20)) на определение от 15.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Кириллова Т.Г.) по делу NА03-7262/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника - Муниципального унитарного предприятия "Рубцовские тепловые сети" Муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края (ОГРН 1022200805494, ИНН 2209023772, г.Рубцовск Алтайского края) по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании недействительными решений собрания кредиторов, по заявлению Федеральной налоговой службы России о разрешении разногласий по порядку, срокам и условиям продажи имущества должника.

В судебном заседании приняли участие:

от АО "Рубцовский теплоэнергетический комплекс": Ярцева О.Н. по доверенности от 09.11.2018 (по 31.12.2020).

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия "Рубцовские тепловые сети" Муниципального образования "Город Рубцовск" (далее-

лее - МУП "Рубцовские тепловые сети", должник), Федеральная налоговая служба (далее- ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.09.2018 по вопросам N N 2, 3, 4, 5, 6 повестки дня.

Заявление мотивировано тем, собрание кредиторов 25.09.2018 утвердило порядок продажи имущества должника (основные средства 75 наименований, материалы 505 наименований, материальные ценности 252 наименования, дебиторская задолженность 77 дебиторов, 19 объектов недвижимости, 27 наименований движимого имущества).

Согласно заключению МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай на отчет об оценке от 07.03.2018 N 31/01-01 объектом оценки является движимое имущество в составе материалов (505 наименований) основных средств, материальных ценностей (252 наименования), и основных средств (79 наименований). Таким образом, количество основных средств, предлагаемое к продаже, меньше количества основных средств, указанных в отчете об оценке имущества должника и заключении МТУ Росимущества по данному отчету. Положение не соответствует требованиям статей 110, 132 Закона о банкротстве в связи с отсутствием в нем полной информации о предмете продажи, в том числе ссылок на инвентаризационные описи. Положение не содержит сведений о реквизитах расчетного счета для перечисления задатков и расчетов за приобретенное имущество, отсутствует проект договора купли-продажи, не определен конкретный оператор электронной площадки, отсутствует информация о том, на основании чего сформирована начальная цена имущества должника; отсутствием в нем обязательных условий конкурса, порядка и критерий выявления победителя конкурса.

В отношении ряда дебиторов конкурсным управляющим направлено только требование о погашении задолженности, иные меры отсутствуют. В отношении нескольких крупных дебиторов не завершены мероприятия по взысканию задолженности в судебном порядке (исковые заявления конкурсного управляющего о взыскании задолженности только рассматриваются в арбитражном суде, в частности в отношении ООО "Квартет", ООО УК Надежда").

Таким образом, решение собрания кредиторов должника приступить к уступке прав требования МУП "Рубцовские тепловые сети" нарушает права и законные интересы кредиторов должника, так как приведет к уменьшению конкурсной массы.

Положение о порядке, условиях и сроке продажи имущества МУП "Рубцовские тепловые сети" содержит порядок продажи имущества должника посредством публичного предложения.

Уполномоченный орган считает, что утверждение Положения с условиями реали-

зации имущества путем публичного предложения преждевременно и должно быть утверждено отдельным собранием кредиторов в случае признания первых и повторных торгов недействительными.

Утвержденное собранием кредиторов 25.09.2018 Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества МУП "Рубцовские тепловые сети" не соответствует требованиям статей 110, 130, 132, 139 Закона о банкротстве.

Полагает, что оспариваемые решения собрания кредиторов МУП "Рубцовские тепловые сети" от 25.09.2018 не соответствуют требованиям Закона о банкротстве, нарушают права и законные интересы уполномоченного органа и кредиторов должника, и не способствуют получению максимально возможной суммы денежных средств, которая может быть направлена на погашение задолженности кредиторов.

Также 15.10.2018 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о разрешении разногласий по Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества Муниципального унитарного предприятия "Рубцовские тепловые сети", утвержденному собранием кредиторов 25.09.2018.

В обоснование заявленных требований уполномоченным органом указаны требования, аналогичные доводам заявителя об оспаривании решений собрания кредиторов должника от 25.09.2018.

Уполномоченный орган просил внести следующие изменения в Положение о порядке, условиях и сроке продажи имущества МУП "Рубцовские тепловые сети", утвержденное собранием кредиторов должника 25.09.2018:

- установить начальную цену продажи имущества (объектов недвижимого имущества) МУП "Рубцовские тепловые сети", подлежащего реализации на торгах в форме конкурса, с учетом представления конкурсным управляющим положительного заключения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации на подготовку заключений по отчетам оценщиков;

- включить имущество, подлежащее реализации на торгах в форме конкурса, в один лот;

- исключить из Положения пункты, предусматривающие реализацию имущества без проведения торгов и направления публичной оферты путем заключения конкурсным управляющим прямых договоров купли-продажи;

- исключить из Положения пункты, предусматривающие реализацию имущества посредством публичного предложения;

- исключить из перечня имущества должника, подлежащего реализации на торгах в форме аукциона (Приложение N 1) дебиторскую задолженность, в отношении которой не

утрачена возможность взыскания в досудебном, судебном порядке, а также в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";

- включить в Положение следующие пункты: "В случае признания повторных торгов по продаже имущества должника несостоявшимися, дальнейший порядок продажи имущества должника утверждается собранием кредиторов МУП "Рубцовские тепловые сети" путем внесения изменений и дополнений в утвержденное Положение о порядке, условиях и сроке продажи имущества МУП "Рубцовские тепловые сети""; "Условия конкурса: Покупатель обязан обеспечивать надлежащее содержание и использование указанных объектов в соответствии с их целевым назначением, а также выполнять иные устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательства. Покупатель обязан предоставлять гражданам, организациям, осуществляющим эксплуатацию жилищного фонда социального использования, а также организациям, финансируемым за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, товары (работы, услуги) по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с установленными надбавками к ценам (тарифам) и предоставлять указанным потребителям установленные федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления льготы, в том числе льготы по оплате товаров (работ, услуг). После проведения конкурса орган местного самоуправления заключает с покупателем социально значимых объектов соглашение об исполнении условий конкурса".

Определением от 21.01.2019 суд объединил в одно производство заявление ФНС России о разрешении разногласий по Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества МУП "Рубцовские тепловые сети", утвержденному собранием кредиторов должника 25.09.2018, с заявлением ФНС России о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП "Рубцовские тепловые сети" от 25.09.2018 по вопросам N N 2,3,4,5,6 повестки дня.

Определением от 12.04.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Рубцовский теплоэнергетический комплекс" (далее - АО "РубТЭК") в связи с передачей ему ряда объектов должника, подлежащих реализации по конкурсу.

Определением от 15.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края признано недействительным решение собрания кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Рубцовские тепловые сети" Муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края от 25.09.2018 по вопросам N N 3, 4, 5, 6 повестки дня. В удовлетворении

остальной части требований заявителя отказано.

Конкурсный управляющий должника Ракитина И.Г. обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального и процессуального права, в связи с чем, выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, просит отменить определение суда о частичном удовлетворении заявления ФНС России о разрешении разногласий по порядку, сроках и условиях продажи имущества МУП "Рубцовские тепловые сети" и о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП "Рубцовские тепловые сети" от 25.09.2018 в части, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления ФНС России о разрешении разногласий по порядку, сроках и условиях продажи имущества МУП "Рубцовские тепловые сети" и о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП "Рубцовские тепловые сети от 25.09.2018 отказать в полном объеме.

Податель апелляционной жалобы не согласна с выводами суда относительно того, что формирование лотов является одной из составляющих Положения о продаже имущества и утверждение сформированных лотов в Положении обязательно, на собрании кредиторов должника 25.09.2018 уполномоченный орган не предлагал свои варианты формирования лотов, лоты формируются управляющим с учетом требований закона; вывод суда о том, что оспариваемое Положение не содержит информации о лотах, их начальной продажной цене, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет" не обоснован, перечень имущества МУП "Рубцовские тепловые сети", подлежащего реализации на аукционе был определен в Приложении N 1 к Положению, Перечень имущества, подлежащего реализации на Конкурсе определен в Приложении N 2 к Положению, ранее весь перечень имущества был размещен на официальном сайте ЕФРСБ в сообщениях о результатах инвентаризации должника; утверждение начальной цены продажи имущества должника были вынесены отдельными вопросами в повестке дня, следовательно, утверждение суда первой инстанции об отсутствии информации о начальной цене имущества, ошибочно.

Также полагает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что отсутствуют сведения об утвержденных начальных ценах, так как они не являются приложением к утвержденному Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника; заявитель, утверждая, что Положение не соответствует требованиям статьи 132 Закона о банкротстве в части отсутствия обязательных условий конкурса, критерии выявления победителя конкурса, не обосновал необходимость формирования социально-значимого имущества в один лот, а также не указал каким образом нарушается его интересы; судом сделан необоснованный вывод, что начальная цена продажи прав требования (дебиторская

задолженность) должника, утвержденная кредиторами со ссылкой на её частичное погашение, фактически определена кредиторами как раз без учета частичного погашения дебиторской задолженности.

ФНС России в представленном отзыве возражает относительно доводов апелляционной жалобы.

АО "РубТЭК" в представленном отзыве, доводы которого поддержаны представителем в судебном заседании суда апелляционной инстанции, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Иные лица, участвующие в обособленном споре своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, конкурсный управляющий Ракитина И.Г. в представленном ходатайстве просит рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие, что, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, поступивших на нее отзывов, заслушав представителя АО "РубТЭК", проверив правильность применения судом при разрешении спора норм материального и процессуального права в порядке статьи 266, части 5 статьи 268 АПК РФ (в отсутствие возражений лиц, участвующих в обособленном споре относительно проверки законности и обоснованности судебного акта в полном объеме), суд апелляционной инстанции считает определение суда в обжалуемой части не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по инициативе конкурсного управляющего 25.09.2018 назначено собрание кредиторов МУП "Рубцовские тепловые сети" со следующей повесткой дня:

1. Отчет конкурсного управляющего МУП "Рубцовские тепловые сети" муниципального образования город Рубцовск о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.

2. Приступить к уступке прав требования МУП "Рубцовские тепловые сети" муниципального образования город Рубцовск.

3. Утверждение Положения о порядке, условиях и сроке продажи имущества МУП "Рубцовские тепловые сети" муниципального образования город Рубцовск.

4. Утверждение начальной цены продажи прав требования (дебиторской задолженности) МУП "Рубцовские тепловые сети" муниципального образования город Рубцовск по неисполненным денежным обязательствам юридических и физических лиц с учетом частичного погашения дебиторской задолженности Должнику.

5. Утверждение начальной цены продажи имущества (материалы, материальные ценности, основные средства) МУП "Рубцовские тепловые сети" муниципального образования город Рубцовск.

6. Утверждение начальной цены продажи имущества (объектов недвижимого имущества) МУП "Рубцовские тепловые сети" муниципального образования город Рубцовск.

На собрании кредиторов 25.09.2018 большинством голосов кредиторов приняты следующие решения: по вопросу N 2: Приступить к уступке прав требования МУП "Рубцовские тепловые сети" ("за" 72,95%); по вопросу N 3: Утвердить Положение о порядке, условиях и сроке продажи имущества МУП "Рубцовские тепловые сети" ("за" 72,95%); по вопросу N 4: Утвердить начальную цену продажи прав требования (дебиторской задолженности) МУП "Рубцовские тепловые сети" по неисполненным денежным обязательствам юридических и физических лиц с учетом частичного погашения дебиторской задолженности Должнику в номинальном размере задолженности ("за" 68,32%); по вопросу N 5: Утвердить начальную цену продажи имущества (материалы, материальные ценности, основные средства) МУП "Рубцовские тепловые сети" в соответствии с отчетом об оценке N 31/01-01 от 31.01.2018 (тома N 1, N 2, N 3), письмом ООО Регионального бизнес центра "Прайс-Эксперт", заключением МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай от 07.03.2018 N АС-1386. ("за" 72,95%); по вопросу N6: Утвердить начальную цену продажи имущества (объектов недвижимого имущества) МУП "Рубцовские тепловые сети" в соответствии с отчетом об оценке N 31/01-02 от 31.01.2018, при наличии отрицательного заключения МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай NЛС-1385 от 07.03.2018 года ("за" 72,95%).

Представитель уполномоченного органа на собрании кредиторов 25.09.2018 по оспариваемым вопросам повестки дня проголосовал "против".

Суд первой инстанции, оценив доводы сторон, имеющиеся материалы дела, пришел к выводу о признании недействительными решений собрания кредиторов от 25.09.2018 по вопросам N N 3, 4, 5, 6 повестки дня, поскольку представлены доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя как кредитора должника, поскольку судом признано недействительным решение собрания кредиторов по третьему вопросу об утверждении Положения о порядке условиях и сроке продажи имущества МУП "Рубцовские тепловые сети", суд отклонил доводы заявителя о внесении изменений в указанное Положение.

Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактически установленным обстоятельствам по делу.

Принимая во внимание положения статьи 12 Закона о банкротстве, участие в соб-

рании 25.09.2018 кредиторов в размере более 96,5% от общей суммы установленных денежных требований, а также поставленные на разрешение собрания вопросы, суд признал собрание кредиторов от 25.09.2018 правомочным, а решения на нем принятыми в пределах компетенции собрания кредиторов.

Вместе с тем, суд согласился с доводами заявителя о незаконности решения собрания кредиторов должника от 25.09.2018 по третьему (Утверждение Положения о порядке, условиях и сроке продажи имущества МУП "Рубцовские тепловые сети"), четвертому (Утверждение начальной цены продажи прав требования (дебиторской задолженности) МУП "Рубцовские тепловые сети" по неисполненным денежным обязательствам юридических и физических лиц с учетом частичного погашения дебиторской задолженности Должнику), пятому (Утверждение начальной цены продажи имущества (материалы, материальные ценности, основные средства) МУП "Рубцовские тепловые сети" и шестому (Утверждение начальной цены продажи имущества (объектов недвижимого имущества) МУП "Рубцовские тепловые сети" вопросам повестки дня.

Как установлено судом предложенное собранию кредиторов Положение о порядке, условиях и сроке продажи имущества МУП "Рубцовские тепловые сети" не подлежало утверждению в силу ничтожности в связи с несоответствием его требованиям, предъявляемым к такому положению Законом о банкротстве.

Порядок продажи имущества должника в процедурах банкротства регламентируется статьями 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Законный интерес кредиторов, состоит в получении удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы должника в максимально короткие сроки; в свою очередь, конкурсная масса должника как совокупность подлежащих распределению с учетом правил очередности и пропорциональности денежных средств подлежит формированию за счет осуществляемых конкурсным управляющим мероприятий конкурсного производства, в том числе за счет реализации принадлежащего должнику имущества в порядке, установленном статьями 111, 138, 139 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1.1. статьи 139 Закона о банкротстве, предложение конкурсного управляющего о порядке, условиях и сроке продажи имущества должника должно включать в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

Исходя из положений пунктов 2, 4 статьи 20.3, пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве для целей конкурсного производства конкурсный управляющий должен сформировать максимально возможную конкурсную массу для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов, не затягивая необоснованно процедуру банкротства.

Как правомерно указал суд первой инстанции, формирование лотов является одной из составляющих Положения о продаже имущества и относится к порядку продажи имущества должника, который определяется решением собрания кредиторов. Порядок формирования лотов в Положении о начальной стоимости, порядке, условиях и сроках продажи имущества должника является правом собрания кредиторов, даже если право формирования лотов делегировано конкурсному управляющему, утверждение сформированных лотов в Положении обязательно.

Оспариваемое Положение не содержит информации о лотах, их начальной продажной цене, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника.

Решениями собрания кредиторов от 25.09.2018 по четвертому, пятому и шестому вопросам повестки дня утверждены начальная цена продажи прав требования (дебиторской задолженности) должника с учетом частичного погашения дебиторской задолженности должнику, начальная цена продажи имущества (материалы, материальные ценности, основные средства) и начальная цена продажи имущества (объектов недвижимого имущества), однако, сведения об утвержденных ценах не являются приложением к утвержденному Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Отсутствие в Положении указанных сведений наряду с отсутствием сведений о составе лотов, как правомерно указал суд первой инстанции, создает правовую неопределенность состава и порядка реализации конкретных видов имущества должника, могут повлечь за собой признание недействительными торгов по продаже имущества, затягивание сроков проведения процедуры конкурсного производства, причинить ущерб интере-

сам кредиторов должника.

Судом сделан правильный вывод о том, о том, что социально-значимое имущество должника, реализуемое на торгах в форме конкурса, подлежит формированию в один лот в соответствии с положениями Закона о банкротстве, при этом Положением условия проведения конкурса не определены.

Более того, третьим лицом в материалы дела представлены доказательства того, что почти все социально-значимое имущество (часть основных средств, недвижимость) фактически выбыло из владения должника.

Начальная цена продажи прав требования (дебиторской задолженности) должника, утвержденная кредиторами со ссылкой на её частичное погашение, фактически определена кредиторами как раз без учета частичного погашения дебиторской задолженности.

Как следует из материалов дела, согласно опубликованным конкурсным управляющим данным инвентаризации от 11.11.2016 у должника имелась дебиторская задолженность на сумму 467 080 034,61 руб. По отчету об оценке дебиторской задолженности от 17.02.2017 N 17/02-01, рыночная стоимость имевшейся на тот момент дебиторской задолженности МУП "РТС" на общую сумму 458 316,65 тыс. руб. составила 45 831,67 тыс. руб. Согласно отчету конкурсного управляющего по состоянию на 21.01.2019 из имевшейся на дату инвентаризации дебиторской задолженности взыскано 100 159 496,92 руб.

В связи с чем, суд пришел к правомерному выводу о наличии основания для признания недействительными решений собрания кредиторов от 25.09.2018 по вопросам N 3, 4, 5, 6 повестки, поскольку представлены доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя как кредитора должника.

Отклоняя доводы заявителя о нецелесообразности включения в Положение раздела о продаже имущества должника посредством публичного предложения, поскольку такой порядок прямо предусмотрен законом, а также о невозможности утверждения собранием кредиторов начальной продажной цены имущества при наличии отрицательного заключения уполномоченного органа по отчету об оценке рыночной стоимости данного имущества, суд исходил из того, что порядок утверждения цены урегулирован в статье 130 Закона о банкротстве.

Обстоятельства, имеющие правовое значение для дела, установлены судом с учетом имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определе-

ния Арбитражного суда Алтайского края от 15.07.2019 в обжалуемой части.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и пунктом 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение арбитражного суда об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 15.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7262/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Рубцовские тепловые сети" Муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края Ракитиной Ирины Геннадьевны - без удовлетворения.

Постановление в части признания решения собрания кредиторов недействительным вступает в законную силу со дня его принятия, дальнейшему обжалованию в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не подлежит, в остальной части может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Н.А. Усанина

Судьи

О.О. Зайцева О.А.Иванов