29 августа 2019 г. |
Дело N А43-3706/2019 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "УК "Зеленый берег" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2019 по делу N А43-3706/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску публичного акционерного общества "Т плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Зеленый берег" (ИНН 5249150162, ОГРН 1165275032570) о взыскании 3033руб. 14 коп. установил следующее.
Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 21.06.2019 представить документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Определением от 25.06.2019 был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 22.07.2019.
Определением от 23.07.2019 был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 23.08.2019.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определение от 27.05.2019 была направлено судом по юридическому адресу,: 606030, Нижегородская область, г. Дзержинск, набережная Окская, дом 13, пом.1, однако 03.06.2019 была осуществлена неудачная попытка вручения (почтовый идентификатор N 60003635094880), определение от 25.06.2019 было направлено по адресу 606030, Нижегородская область, г. Дзержинск, набережная Окская, дом 13, пом.1, однако 13.07.2019 была осуществлена неудачная попытка вручения (почтовый идентификатор N 60003637178045), определение от 23.07.2019 было направлено по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 606030, Нижегородская область, г. Дзержинск, набережная Окская, дом 13, пом.2, однако конверт с вложенным определением вернулся в Первый арбитражный апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи о невручении почтового отправления адресату в связи с истечением срока хранения (почтовый конверт с уведомлением N 60003637333802).
Следовательно, заявитель имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела в "Картотеке арбитражных дел".
В суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.
Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УК "Зеленый берег" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2019 по делу N А43-3706/2019 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Е.А. Богунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-3706/2019
Истец: ПАО "Т Плюс"
Ответчик: ООО УК "Зеленый берег"