Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2019 г. N 11АП-11600/19

г. Самара

02 сентября 2019 г.

Дело N А65-39764/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Жизнь" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2019 по делу N А65-39764/2018 (судья Иванов О.И.) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Жизнь" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2018 принято к производству заявление Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Жизнь".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2019 требования Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Леонов Александр Владимирович.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Жизнь" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Леонов Александр Владимирович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", суд также обязал руководителя Общества с ограниченной ответственностью "Жизнь" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей ООО "Жизнь", утвердил размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего должника - 30 000 руб. в месяц, назначил судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства и вопроса о продлении срока конкурсного производства на 22.10.2019.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Жизнь" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2019 по делу N А65-39764/2018, принять новый судебный акт, прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Жизнь".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено не позднее 02.08.2019 представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины,

- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк", Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, ФНС России, Некоммерческой организации "Гарантийный фонд Республики Татарстан".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019, в связи с отсутствием у суда апелляционной инстанции доказательств получения заявителем апелляционной жалобы определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения, в соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 было направлено заявителю по двум, имеющимся в материалах данного обособленного спора, адресам и получено представителем заявителя 09.08.2019, о чем свидетельствуют вернувшееся в суд почтовое уведомление N 44312336078917.

Согласно положениям в истолковании, содержащемся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд. Следовательно, в случае оставления судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05).

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок установленный арбитражным апелляционным судом, заявителем жалобы не устранены, запрошенные документы не представлены и сведениями об их направлении арбитражный апелляционный суд не располагает, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанную апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.

При этом суд учитывает, что ходатайство о продлении процессуального срока от Общества с ограниченной ответственностью "Жизнь" в материалах дела отсутствует.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Жизнь" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2019 по делу N А65-39764/2018 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, с направлением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Приложение:

- апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

Т.И. Колодина