Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2019 г. N 20АП-5523/19

г. Тула

3 сентября 2019 г.

Дело N А68-2799/2019

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инновации" на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.07.2019 по делу N А68-2799/2019 (судья Горькова Е.В.), принятое по иску министерства здравоохранения Тульской области (г. Тула, ОГРН 1027100971083, ИНН 7107006311) к обществу с ограниченной ответственностью "Инновации" (г. Реутов Московской обл., ОГРН 1102130010113, ИНН 2130077777) о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инновации" оставлена без движения до 02.09.2018 в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Вместе с тем, указанное определение от 07.08.2019 направленное по адресу общества с ограниченной ответственностью "Инновации" почтовым конвертом N 30000035932803, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (143964, г. Реутов, Московская обл., ул. Дзержинского д.3, корп. 2, кв. 108), возвращено в суд с пометкой "Истек срок хранения", что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением заявителя, поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копий судебных актов, направленных арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; почтовым уведомлением N 30000035932797 подтверждающее, что определение суда от 07.08.2019, направленное по адресу апеллянта (428093, г. Чебоксары, Лапсарский проезд 2), указанному в апелляционной жалобе и выписке из ЕГРЮЛ, вручено 13.08.2019.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 03.09.2019, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инновации" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инновации" (20АП-5523/2019) возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Г. Селивончик