Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2019 г. N 12АП-10491/19

г. Саратов

02 сентября 2019 г.

Дело N А12-22270/2019

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Комнатная Ю.А,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2019 года по делу N А12-22270/2019 (судья Л.В. Кострова)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" (ИНН 6166080080, ОГРН 1116193004949, 344010, г. Ростов-на-Дону, ул. Города Волос, 119)

к Волгоградской Транспортной прокуратуре (400087, г. Волгоград, ул. Пархоменко, 19)

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2019 года по делу N А12-22270/2019.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Кроме того, в обжалуемом решении суд первой инстанции разъяснил лицам, участвующим в деле, что решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено в полном объёме 13 августа 2019 года.

Согласно оттиску календарного штемпеля ОПС места приема апелляционная жалоба была направлена Обществом с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 23 августа 2019 года, и получена судом 30 августа 2019 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии суда на апелляционной жалобе.

Таким образом, направление апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учётом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2019 года по делу N А12-22270/2019 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Ю. А. Комнатная