Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 г. N 09АП-49965/19

г. Москва

29 августа 2019 г.

Дело N А40-124798/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Т.Б. Красновой

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО "ХОМАРУСС"

на решение (резолютивную часть) Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 по делу N А40-124798/19, принятое судьей Рыбиным Д.С., в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ФОРТПОСТ" (ИНН 7719466940)

к ООО "ХОМАРУСС" (ИНН 2310188814)

о взыскании 406.448,03 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФОРТПОСТ" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО "ХОМАРУСС" (далее - управление) о взыскании задолженности в размере 406.448,03 руб.

Решением суда от 19.07.2019, принятым путем подписания резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

27.08.2019 в канцелярию апелляционного суда от ответчика поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы, которое апелляционный суд оценивает, как отказ от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Т.Г. Сидоровой.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 49, 265, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "ХОМАРУСС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2019 по делу N А40-124798/19.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "ХОМАРУСС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную за ООО "ХОМАРУСС" Сидоровой Татьяной Григорьевной по квитанции от 30.07.2019.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Б. Краснова