Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2019 г. N 13АП-10461/19

г. Санкт-Петербург

03 сентября 2019 г.

Дело N А56-70084/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: Кудряшова Н.В. (доверенность от 09.01.2019);

от ответчика: Никитин А.И. (доверенность от 05.05.2019);

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10461/2019) Межрегионального общественного культурного фонда им. Валерия Суслова на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2019 по делу А56-70084/2018 (судья Хорошева Н.В.), принятое

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго"

к Межрегиональному общественному культурному фонду им. Валерия Суслова

о взыскании

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - истец, ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Межрегиональному общественному культурному фонду им. Валерия Суслова (далее - ответчик, Фонд) с требованием о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 16.02.2014 по 08.06.2017 в помещениях 3Н, 11Н по 5-й линии В.О. д.10 в г. Санкт-Петербурге на сумму 2 615 841 руб. 95 коп. и 173 322 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на то, что в спорный период помещения 3Н и 11Н не занимал, представил судебные акты по делам N А56-17722/2013, N А56-60848/2013.

Определением апелляционного суда от 28.08.2019 ввиду нахождения в очередном отпуске судьи Несмияна С.И. в соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена на судью Жукову Т.В. Рассмотрение апелляционной жалобы начато с начала.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, нежилые помещения 11-Н (кад. номер 78:06:0002027:95) и 3-Н (кад. номер 78:06:002027:99), расположенные по адресу: 199034, Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., д.10, литера А, учтены в Реестре собственности Санкт-Петербурга в составе имущества казны. На помещения осуществлена государственная регистрация права собственности Санкт-Петербурга с рег. номерами 78-78-01/0306/2009-231 от 02.07.2009 N 78-78-01/0306/2009-215 от 02.07.2009 соответственно.

Представителями ПАО "Ленэнерго" были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии.

В результате проверок установлено, что в периоды с 16.02.2014 по 08.06.2017 ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N 9041201/ПЭК от 15.02.2017, N 9041284/ПЭК от 20.03.2017, N 9032008/ПЭК от 08.06.2017.

На основании актов истец произвел расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая составила 2 442 519 руб. 12 коп.

Отказ от оплаты послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Апелляционная коллегия считает, что решение подлежит отмене.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 4 Федерального закона от 06.03.2002 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Постановлением от 04.05.2012 N 442 Правительство Российской Федерации утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Пунктом 2 Основных положений N 442 определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 27 Основных положений N 442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности)

- договор энергоснабжения;

- договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Пунктом 84 указанных Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В силу пункта 121 Основных положений N 442 при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Пунктом 194 названных Основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Ответчик не представил действовавший в спорный период договор, доказательств оплаты электрической энергии не представил.

В апелляционной жалобе ответчик сослался на то, что в спорный период помещения 3Н, 11Н по адресу: Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., д.10, литера А не занимал.

Для более полного исследования материалов дела апелляционный определением от 29.05.2019 направил в Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) запрос с целью предоставить информацию в какие периоды ответчик занимал спорные нежилые помещения, поскольку из судебных актов на которые ссылается ответчик невозможно установить дату фактического освобождения помещений.

Письмом от 25.06.2019 N 45308-20 Комитет сообщил суду, что помещение 3Н ответчик занимал в периоды: с 15.10.2012 по 01.08.2013 и с 15.04.2015 использует по настоящее время.

Помещение 11Н по адресу: Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., д.10, литера А ответчик в спорный период не занимал.

На основании информации Комитета истец представил апелляционному суду справку о расчете объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 15.04.2015 по 08.06.2015, который составил 1 582 441 руб. 03 коп., размер процентов за период с 18.04.2017 по 06.03.2018 составил 108 115 руб. 95 коп.

Относительно помещения 11Н истец письмом от 20.08.2019 N ПЭК/048/3384 пояснил следующее:

В актах N 9041201/ПЭК от 15.02.2017, N 9041284/ПЭК от 20.03.2017 номер помещения, занимаемого ответчиком, указан правильно - ЗН. К сетям ответчика был присоединен объект с номером ЗН, а номер 11Н указан в акте N 9032008/ПЭК от 08.06.2017 г. со слов представителя ответчика художника-декоратора Данилова Д.В. ошибочно. Наличие в указанном акте не только номера ЗН, но и 11Н, не влияет на правомерность его составления и расчета.

Поскольку ответчик факт бездоговорного потребления электроэнергии не опроверг, расчет стоимости электроэнергии, потребленный без договора в период с 15.04.2015 по 08.06.2015 на сумму 1 582 441 руб. 03 коп. не оспорил, требования истца подлежат удовлетворению за период с 15.04.2015 по 08.06.2015.

Поскольку в период с 16.02.2014 по 14.04.2015 ответчик помещение не занимал, в остальной части в иске следует отказать.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2019 подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика следует взыскать в пользу истца 23 317 руб. расходов по уплате госпошлины по иску.

С истца следует взыскать в пользу ответчика 1 050 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, поскольку апелляционная жалоба удовлетворена частично.

После зачета с ответчика следует взыскать в пользу истца 22 267 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2019 по делу N А56-70084/2018 отменить.

Взыскать с межрегионального общественного культурного фонда им. Валерия Суслова в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго":

1 582 441 руб. 03 коп. неосновательного обогащения,

108 115 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

22 267 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова