03 сентября 2019 г. |
Дело N А84-512/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27.08.2019.
В полном объёме постановление изготовлено 03.09.2019.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Остаповой Е.А.,
судей Сикорской Н.И.,
Тарасенко А.А.,
при ведении протокола секретарем с/з Енокян В.А.,
лица, участвующие в деле - не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Правительства Севастополя и Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 04.06.2019 по делу N А84-512/2019 (судья Морозова Н.А.)
по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице его филиала в городе Севастополе
к Правительству Севастополя, Акционерному обществу "Югрыбтехцентр"
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя,
о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице его филиала в городе Севастополе (далее - истец, ПАО "ЭК "Севастопольэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Правительству Севастополя, Акционерному обществу "Югрыбтехцентр" (далее - АО "Югрыбтехцентр") о признании права собственности компании на ТП-1400 - каменное нежилое здание, общей площадью 74,4 кв.м, 1997 года строительства, расположенное по адресу: город Севастополь, улица Кулакова, 46.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 04.06.2019 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Правительство Севастополя и Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратились в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 апелляционная жалоба Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя оставлена без движения с установлением срока для устранения недостатков до 08.08.2019 включительно.
Определениями от 10.07.2019 и 18.07.2019 апелляционные жалобы Правительства Севастополя и Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя приняты к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, судебное разбирательство назначено на 25.07.2019.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 судебное разбирательство отложено на 27.08.2019.
Определением председателя первого судебного состава Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 произведена замена судьи Колупаевой Ю.В. на судью Сикорскую Н.И. и судьи Котляровой Е.Л. на судью Тарасенко А.А.
В судебное заседание 27.08.2019 лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
До начала судебного заседания 27.08.2019 от истца посредством электронной системы "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от иска, в котором истец на основании пункта 4 статьи 151 АПК РФ просил принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, ему понятны.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и их неявка не препятствует рассмотрению заявления истца об отказе от иска, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, коллегия судей приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, подав заявление об отказе от исковых требований, сторона воспользовалась своим процессуальным правом, предусмотренным статьей 150 АПК РФ.
Отказ от иска подписан представителем Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице Филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" Колгановой Е.С., полномочия которой подтверждаются доверенностью N 408/0/2-19 от 17.07.2019. Согласно данной доверенности представителю представлено право, в том числе на полный отказ от исковых требований. Данная доверенность выдана сроком до 27.12.2019, подписана исполняющим обязанности Генерального директора Филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в городе Севастополе Метелецким М.Б. При этом, согласно выписке из Государственного реестра аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц от 27.08.2019 N 99651900024683 Метелецкий М.Б. является руководителем Филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго".
При таких обстоятельствах судебная коллегия, установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, проверив, что заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, пришла к выводу о наличии законных оснований для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции по настоящему делу и прекращения производства по делу.
Также судебной коллегией установлено, что истцу понятны последствия отказа от иска предусмотренные статьей 151 АПК РФ, в том числе частью 3 статьи 151 АПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (с изменениями и дополнениями) прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Поскольку производство по делу прекращено, истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 6000 рублей.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 268, пунктом 3 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице Филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" от исковых требований по делу N А84-512/2019.
Решение Арбитражного суда города Севастополя от 04.06.2019 по делу N А84-512/2019 отменить.
Производство по делу N А84-512/2019 прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице Филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.12.2018 N 8018.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.А. Остапова |
Судьи |
Н.И. Сикорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-512/2019
Истец: ПАО Энергетическая компания Севастопольэнерго в лице Филиала Энергетическая компания Севастопольэнерго в г. Севастополе
Ответчик: АО "Югрыбтехцентр", Правительство Севастополя
Третье лицо: Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА И КАДАСТРА СЕВАСТОПОЛЯ