г. Саранск |
|
29 августа 2019 г. |
Дело N А39-2185/2019 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.05.2019 по делу N А39-2185/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1021300973374, ИНН 1325022400) к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 3821010220) о взыскании 62689 руб. 01 коп. задолженности, 60 890 руб. 56 коп., неустойки и понесенные судебные расходы, установил следующее.
Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 26.07.2019 представить документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы.
Определением от 29.07.2019 был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 23.08.2018
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копии определения от 25.06.2019 были направлены судом по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 430006, Республика Мордовия, , улица Александровское шоссе, дом 13, получено заявителем 01.07.2019 (уведомления N 60003637181663) и по адресу 430006, Республика Мордовия, г. Саранск, улица Александровское шоссе, дом 6, получено заявителем 01.07.2019 (уведомления N 60003637181670). Определение от 29.07.2019 были направлены по адресам: 430006, Республика Мордовия, г. Саранск, улица Александровское шоссе, дом 6, получено заявителем 06.08.2019 (уведомления N 60003637348561), 430006, Республика Мордовия, г. Саранск, улица Александровское шоссе, дом 13, получено заявителем 08.08.2019 (почтовый идентификатор N 60003637348554), 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км. Бизнес-центр "Рига Ленд", стр. 3, оф. 506, получено заявителем 08.08.2019 ( почтовый идентификатор N 60003637348578).
Следовательно, заявитель имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
В суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.
Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.05.2019 по делу N А39-2185/2019 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Е.А. Богунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-2185/2019
Истец: муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство"
Ответчик: ПАО "Т Плюс"