Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2019 г. N 04АП-4480/19

г. Чита

03 сентября 2019 г.

Дело N А19-27552/2018

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстройлогистик" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июня 2019 года по делу N А19-27552/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромэнерго" (ОГРН 1023802455930, ИНН 3827004014, адрес: 664540, область Иркутская, район Иркутский, село Хомутово, улица Чапаева, дом 3) к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройлогистик" (ОГРН 1133801001652, ИНН 3801124187, адрес: 665835, область Иркутская, город Ангарск, микрорайон 29-й, 19, 182) о взыскании 167 000 руб.

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецстройлогистик" (ОГРН 1133801001652, ИНН 3801124187, адрес: 665835, область Иркутская, город Ангарск, микрорайон 29-й, 19, 182) к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромэнерго" (ОГРН 1023802455930, ИНН 3827004014, адрес: 664540, область Иркутская, район Иркутский, село Хомутово, улица Чапаева, дом 3) о взыскании 150 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спецстройлогистик" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июня 2019 года по делу N А19-27552/2018.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, с приложенными документами, подтверждающими основания невозможности её уплаты и документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Агропромэнерго"

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда было направлено заявителю апелляционной жалобы по юридическому адресу: 665835, Иркутская область, г. Ангарск, м-н 29-й, д. 19, пом.182 (почтовым уведомлением N 67200237316324), который согласно выписке из ЕГРЮЛ является местом нахождения юридического лица. Указанный адрес указан ответчиком в апелляционной жалобе и имеется в материалах дела. В жалобе заявитель подтвердил, что данный адреса являются действующими.

Определение суда от 30 июля 2019 года вручено заявителю апелляционной жалобы почтовым уведомлением N 67200237316324 12 августа 2019 года, и вручено заявителю 12 августа 2019 года согласно сведеньям, полученным с сайта "Почта России" (www.pochta.ru).

Согласно отчету о публикации судебных актов, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен в открытом доступе на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 31.07.2019 г. 11:36:52 МСК.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В срок, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев