Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2019 г. N 21АП-2327/19

3 сентября 2019 г.

Дело N А84-884/2019

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

Ольшанской Н.А

судей

Рыбиной С.А.,

Чертковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замятиной М.О.,

в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителей Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр", Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт",

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.05.2019 по делу N А84-884/2019 (судья Юрина Е.Н.), по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - Управляющая компания) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 20.05.2019 исковые требования удовлетворены, с Управляющей компании "Центр" в пользу Общества "Севэнергосбыт" взыскано 911 773,70 руб., из которых: 904 298,16 руб. - основной долг, 7 475,54 руб. - пени; начисление и взыскание неустойки за просрочку исполнения расчетных обязательств по договору энергоснабжения N 3552217 от 18.09.2017 за потребленную электроэнергию в ноябре 2018 года производить с 19.01.2019 по день фактической оплаты долга включительно в размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Управляющая компания "Центр"" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 03.09.2019.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

До рассмотрения жалобы по существу от Управляющей компании "Центр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.05.2019 по делу N А84-884/2019 и прекращении производства по указанной жалобе.

До начала судебного заседания от апеллянта поступило ходатайство об отказе от ранее поданной апелляционной жалобы.

В материалы дела возражений лиц, участвующих в деле, против принятия отказа ООО "УК "Центр" от апелляционной жалобы, не поступили.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан представителем Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" Сероштан Н.М., действующей на основании доверенности от 09.01.2019 N б/н, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны.

На основании вышеизложенного, суд принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "УК "Центр"" платежным поручением N 452 от 22.07.2019 в сумме 3 000 руб., подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.05.2019 в рамках дела N А84-884/2019.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.05.2019 по делу N А84-884/2019 в рамках дела N А84-884/2019 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.А. Ольшанская

Судьи

С.А. Рыбина И.В. Черткова