Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2019 г. N 15АП-11995/19

город Ростов-на-Дону

02 сентября 2019 г.

дело N А53-770/2019

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Галова В.В.,

судей Абраменко Р.А., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

товарищества собственников жилья "Степная 90"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2019 по делу N А53-770/2019,

принятое судьей Андриановой Ю.Ю.

по иску муниципального унитарного предприятия "Горводоканал"

(ОГРН: 1026102230550, ИНН: 6150031979)

к ответчику товариществу собственников жилья "Степная 90"

(ОГРН: 1126183004078, ИНН: 6150070495)

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к товариществу собственников жилья "Степная 90" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.04.2013 N 425 в размере 73 359 рублей 52 копеек, неустойки в размере 2 576 рублей 64 копеек за период с 16.08.2018 по 10.01.2019, а также неустойки по день фактической уплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

При названных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть жалобу по существу в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

В суд апелляционной инстанции от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, подписанное представителем товарищества собственников жилья "Степная 90" Казтминой Е.А., действующей на основании доверенности от 07.02.2019, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ товарищества собственников жилья "Степная 90" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20 мая 2019 года по делу N А53-770/2019.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета товариществу собственников жилья "Степная 90" 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 24 от 24 июня 2019 года.

Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение месяца со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

Р.А. Абраменко М.Н. Малыхина