Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2019 г. N 06АП-4755/19

г. Хабаровск

03 сентября 2019 г.

А73-2200/2019

Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 03 сентября 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Швец Е.А.

судей Вертопраховой Е.В., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербак Д.А.

при участии в заседании:

от акционерного общества "12 Авиационный ремонтный завод": Бугримова И.Л., представитель по доверенности от 12.06.2019;

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю: Ивахненко Ю.В., представитель по доверенности от 14.05.2019 N 9/4573;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "12 Авиационный ремонтный завод"

на решение от 18.06.2019

по делу N А73-2200/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Маскаевой А.Ю.

по заявлению акционерного общества "12 Авиационный ремонтный завод"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю

об оспаривании предписания

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "12 авиационный ремонтный завод" (далее - заявитель, АО "12 АРЗ", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) о признании недействительным предписания от 18.12.2018 N 2.

Решением суда от 18.06.2019 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, общество обжаловало его в апелляционном порядке.

В судебном заседании апелляционного суда представитель общества заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель антимонопольного органа в отношении заявленного ходатайства не возражал.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, подписано уполномоченным представителем Бугримовой И.Л., действующей на основании доверенности от 14.05.2019 N 9/4573 (сроком действия на один год). Указанная доверенность содержит полномочия на отказ от исковых требований и на обжалование судебных актов.

Доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия отказа закону из материалов дела не усматривается.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих принятию отказа АО "12 АРЗ" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции также не установлено, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная обществом при подаче жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "12 Авиационный ремонтный завод" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2019 по делу N А73-2200/2019.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить"12 Авиационный ремонтный завод" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 661 от 15.07.2019 государственную пошлину в размере 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.А. Швец

Судьи

Е.В. Вертопрахова А.П. Тищенко