Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2019 г. N 21АП-2793/19

02 сентября 2019 г.

Дело N А83-5875/2019

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., в порядке взаимозаменяемости с судьей Котляровой Е.Л. рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крымнеруд" на решение Арбитражного суда Республик Крым от 20 июня 2019 года по делу N А83-5875/2019 (судья Кузнякова С.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Крымский Свет" к обществу с ограниченной ответственностью "Крымнеруд", о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 20 июня 2019 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Крымский Свет" удовлетворены в полном объеме.

Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "Крымнеруд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Крымский Свет" задолженность за поставленные товары в размере 293 707,87 руб., проценты согласно ст. 317.1 ГК РФ в размере 30 321,91 руб., неустойку согласно статье 395 ГК РФ в сумме 30 321,91 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000,00 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9 867,00 руб.

Не согласившись с принятым решением общество с ограниченной ответственностью "Крымнеруд" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью "Крымский свет" частично, взыскать сумму задолженности за поставленные товары 293 707, 87 руб., 17 003, 740 руб. как сумму процентов по ст. 395 ГК РФ и снизить сумму расходов на представителя в размере 10 000, 00 руб.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Крымнеруд" на решение Арбитражного суда Республик Крым от 20 июня 2019 года по делу N А83-5875/2019 оставлена без движения, предложено подателю апелляционной жалобы предоставить документ, подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы с приложением обществу с ограниченной ответственностью "Крымский Свет" до 29 августа 2019. Указанное определение было направлено на адрес заявителя: улица 2-й Гвардейской армии, дом 103 А, помещение 3, г. Симферополь, Республика Крым, который совпадает с указанным адресом в ЕГРЮЛ.

В адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 13.08.2019 поступил возврат почтового конверта с указанием причины возврата - истек срок хранения.

По состоянию на 02 сентября 2019 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены не были.

Пунктом 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу указанных выше обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республик Крым от 20 июня 2019 года по делу N А83-5875/2019 подлежит возвращению заявителю.

Частью пятой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Также, заявителем апелляционной жалобы была оплачена государственная пошлина за обращение в апелляционную инстанцию в сумме 3 000, 00 руб., что подтверждается квитанцией N 208 от 09.07.2019.

Согласно части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185 Пунктом 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крымнеруд" на решение Арбитражного суда Республик Крым от 20 июня 2019 года по делу N А83-5875/2019 на адрес: улица 2-й Гвардейской армии, дом 103 А, помещение 3, г. Симферополь, Республика Крым.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крымнеруд" государственную пошлину в размере 3 000, 00 рублей, уплаченную по квитанции N 208 от 09.07.2019 (РНКБ Банк (ПАО) г. Севастополь).

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение:

- апелляционная жалоба с приложениями на 7-ми листах;

Судья

Л.Н. Оликова