Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2019 г. N 17АП-8407/19

г. Пермь

03 сентября 2019 г.

Дело N А60-5938/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 сентября 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Дружининой Л.В., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моор О.А.,

в отсутствие представителей сторон,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "УЦКС",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 24 апреля 2019 года

по делу N А60-5938/2019,

принятое судьей Федоровой Е.Н.,

по иску Союз "Уральское объединение строителей" (ОГРН 1098900000418, ИНН 8904061019)

к ООО "УЦКС" (ОГРН 1096625004123, ИНН 6625055484)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

установил:

Союз "Уральское объединение строителей" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "УЦКС" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 57 650 руб. 00 коп., в том числе, 56 250 руб. 00 коп. за период членства в СОЮЗЕ: три квартала 2018 года и 1 400 руб. 00 коп. целевой взнос на обеспечение ведения и развития НОСТРОЯ.

Решением суда от 24.04.2019 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части, принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в размере 38 900 руб. 00 коп. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что задолженность ответчика по состоянию на 01.11.2018 составляла 38 900 руб. 00 коп., платежным поручением N 82 от 16.02.2018 на сумму 18 750 руб. 00 коп. ответчик оплатил ежегодный членский взнос за 1 квартал 2018 года.

К апелляционной жалобе ответчика приложены дополнительные документы (копии платежного поручения N 82 от 16.02.2018, уведомления от 01.11.2018 исх. N 011118/45).

Приложенные к апелляционной жалобе дополнительные доказательства судом апелляционной инстанции не принимаются, к материалам дела не приобщаются, поскольку ходатайство о приобщении указанных документов к материалам дела ответчиком не заявлено, а также не обоснована невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от ответчика.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Союз "Уральское объединение строителей" является саморегулируемой организацией (далее - СРО), основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, инженерные изыскания, реконструкцию объектов капитального строительства, учрежденной юридическими лицами и созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом.

Ответчик на основании заявления о приеме в члены саморегулируемой организации принят в члены СРО, о чем свидетельствует выписка из протокола о приеме в члены СРО от 07.02.2017.

На основании Устава источниками финансирования деятельности и формирования имущества СРО в денежных и иных формах, в том числе, являются единовременные и регулярные поступления от членов Союза в виде взносов.

При этом Уставом предусмотрена обязанность членов Союза своевременно и в полном объеме оплачивать вступительные, членские и иные обязательные взносы.

Устав Ассоциации в п. 8.4.6 указывает, что размеры вступительного взноса, регулярных членских взносов и порядка их уплаты устанавливает общее собрание членов Ассоциации.

Согласно п. 3.1.1 Положения о размере и порядке уплаты взносов (в редакции от 22.04.2016) членами Союза установлены следующие размеры взносов: ежегодный членский взнос - 150 000 руб. 00 коп., который уплачивается не позднее 15 февраля года (в редакции от 26.06.2017, п. 3.1.1 - в размере 75 000 руб. 00 коп.).

Положением о взносах от 2016 года и на основании общего собрания Союза от 12.04.2018 принято решение о введении дополнительного целевого взноса для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых союзом на нужды НОСТРОЙ, в сумме 1 400 руб. 00 коп. ежегодно и подлежит оплате не позднее 01.07.2018.

Как указал истец, у ответчика имеется задолженность по следующим членским взносам:

- задолженность по внесению регулярных ежегодных членских взносов за три квартала 2018 года в размере 56 250 руб. 00 коп.

- задолженность по оплате дополнительного целевого взноса для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом "Уральское объединение строителей" на нужды НОСТРОЙ, за 2018 год в размере 1 400 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и исходил из наличия на стороне ответчика обязанности по уплате членских взносов, доказанности материалами дела наличия задолженности ответчика в общем размере 57 650 руб. 00 коп.

Выводы суда, содержащиеся в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно.

Судом апелляционной инстанции не принимается довод апелляционной жалобы об ином размере задолженности ответчика перед истцом.

Как следует из представленного истцом в материалы дела акта сверки взаимных расчетов за период с 27.10.2016 по 11.12.2018 (л.д. 47) произведенная ответчиком оплата денежных средств в сумме 18 750 руб. 00 коп. (перевод N 82 от 16.02.2018) учтена истцом при определении суммы задолженности по членским взносам.

Согласно данным указанного акта сверки задолженность в пользу истца по состоянию на 11.12.2018 составляет 57 650 руб. 00 коп.

Ответчик в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств уплаты членских взносов и погашения задолженности не представил (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах исковые требования в заявленном истцом размере удовлетворены судом законно и обоснованно.

Иных доводов о неправомерности принятого судом решения ответчиком не заявлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 апреля 2019 года по делу N А60-5938/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.О. Муталлиева