Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2019 г. N 16АП-2946/19

г. Ессентуки

2 сентября 2019 г.

Дело N А15-224/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 29.08.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.09.2019.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цигельникова И.А., судей: Афанасьевой Л.В., Белова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.05.2019 по делу N А15-224/2019 (судья Цахаев С.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток-96" (ОГРН 1020502458107) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан (ОГРН 1040502524391) с требованиями: о признании бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, выразившееся в не снятии с кадастрового учёта земельного участка площадью 3,6 га, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, Юго-восточная промзона, район "Адам-интернейшнл" за кадастровым номером 05:40:000077:2183 в части наложения площадью 1,95 га (отграниченная поворотными точками 2-19-20-5-6-7-6-2, таблица N 1, схема N 1 к заключению эксперта N 65/46 от 26.02.2016) на земельный участок площадью 3,6 га с кадастровым номером 05:40:000077:849 (письмо от 03.12.2018) незаконными; об устранении допущенных нарушений, обязав Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан снять с кадастрового учёта земельный участок площадью 3,6 га, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, Юго-восточная промзона, район "Адам-интернейшнл" кадастровый номер 05:40:000077:218 в части наложения площадью 1,95 га (отграниченная поворотными точками 2-19-20-5-6-7-6-2, таблица N 1, схема N 1 к заключению эксперта N 65/46 от 26.02.2016) на земельный участок площадью 3,6 га с кадастровым номером 05:40:000077:849,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Восток-96" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее - Управление) с требованиями: о признании бездействия Управления, выразившееся в не снятии с кадастрового учёта земельного участка площадью 3,6 га, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, Юго-восточная промзона, район "Адаминтернейшнл", кадастровый номер 05:40:000077:2183 в части наложения площадью 1,95 га (отграниченная поворотными точками 2-19-20-5-6-7-6-2, таблица N 1, схема N 1 к заключению эксперта N 65/46 от 26.02.2016) на земельный участок площадью 3,6 га с кадастровым номером 05:40:000077:849 (письмо от 03.12.2018) незаконными; об устранении допущенных нарушений, обязав Управление снять с кадастрового учёта земельный участок площадью 3,6 га, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, Юго-восточная промзона, район "Адаминтернейшнл" за кадастровым номером 05:40:000077:218 в части наложения площадью 1,95 га (отграниченная поворотными точками 2-19-20-5-6-7-6-2, таблица N 1, схема N 1 к заключению эксперта N 65/46 от 26.02.2016) на земельный участок площадью 3,6 га с кадастровым номером 05:40:000077:849.

Решением суда от 27.05.2019 заявленные требования Общества удовлетворены, признано незаконным оспариваемое бездействие Управления. Суд обязал Управление снять с кадастрового учёта земельный участок площадью 3,6 га, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, Юго-восточная промзона, район "Адам-интернейшнл", с кадастровым номером 05:40:000077:218 в части наложения площадью 1,95 га (отграниченная поворотными точками 2-19-20-5-6-7-6-2, таблица N 1, схема N 1 к заключению эксперта N 65/46 от 26.02.2016) на земельный участок площадью 3,6 га с кадастровым номером 05:40:000077:849.

Не согласившись с решением суда, Управление обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силе решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.03.2016 по делу N А15-4352/2015 суд признал отсутствующим право собственности ООО "Искра-999" на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000077:2183 (запись о регистрации права за N 05-05- 01/540/2014-691 от 26.12.2014) в части наложения площадью 1,95 га (отграниченная поворотными точками 2-19-20-5-6-7-б-2, таблица N 1, схема N 1 к заключению эксперта N 65/46 от 26.02.2016) на земельный участок площадью 3,6 га с кадастровым номером 05:40:000077:849 (далее - земельный участок), находящийся в собственности Общества (запись регистрации права от 27.12.2012 за N 05-05-01/146/2012-207), расположенного по адресу: г.Махачкала, в районе ГРС, Юго-Восточная промзона.

В сентябре 2016 года указанное решение суда по делу N А15-4352/2015 исполнено - государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок, находящийся в собственности Общества аннулирована, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 05.09.2016.

03.12.2018 Общество через многофункциональный центр обратилось в Управление с заявлением о снятии земельного участка с кадастрового учета.

Неполучение ответа от Управления послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования Общества, исходил из следующего.

Полномочия по государственному кадастровому учету недвижимого имущества с 01.01.2017 осуществляются Федеральной службой государственной регистрации, кадастра картографии и ее территориальными органами, в данном случае - Управлением.

Со дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в ЕГРН, и не требуют дополнительного подтверждения.

Сведения в отношении объектов недвижимости, которые ранее подлежали внесению государственный кадастр недвижимости, считаются внесенными в ЕГРН.

Согласно абзацу 2 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В абзаце 2 пункта 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.07.2009 N 132 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" разъяснено, что судебный акт является самостоятельным основанием как для государственной регистрации права на недвижимое имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи.

Установив, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.03.2016 по делу N А15-4352/2015 признано отсутствующим право собственности Общества на земельный участок, государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок аннулирована, суд первой инстанции по настоящему делу пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для оставления указанного кадастрового учета.

Поскольку обращение Общества с заявлением о проведении кадастрового учета объектов - исключение из реестра сведений о спорном кадастровом учете обусловлено необходимостью регистрации права - восстановление сведений в ЕГРН о праве собственности Республики Дагестан на земельный участок (с кадастровым номером 05:40:000077:2183) в части наложения площадью 1,95 га на земельный участок площадью 3,6 га с кадастровым номером 05:40:000077:849, находящийся в собственности Общества, то наличие в ЕГРП сведений о спорном кадастровом учета нарушают права и законные интересы Общества.

С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования Общества.

Доводы апелляционной жалобы Управления не нашли своего подтверждения. Так не нашел своего подтверждения довод Управления о направлении Обществу посредством многофункционального центра уведомления о приостановлении государственной регистрации.

Довод Управления об отсутствии в определении от 12.10.2018 об отмене обеспечительной меры отметки о вступлении судебного акта в законную силу несостоятелен, поскольку определения вступают в законную силу немедленно и его исполнение обязательно.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену решения суда первой инстанции (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.05.2019 по делу N А15-224/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.А. Цигельников

Судьи

Л.В. Афанасьева Д.А. Белов