Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2019 г. N 13АП-20969/19

г. Санкт-Петербург

04 сентября 2019 г.

Дело N А56-14446/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сервис БиС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2019 по делу N А56-14446/2016(судья Воробьева Ю.В.), принятое

по заявлению ООО "Петроком" о процессуальном правопреемстве по делу:

по заявлению ООО "Северо-Западная Транспортная Компания"

к ООО "Сервис БиС"

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Сервис БиС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2019 по делу N А56-14446/2016.

Определением суда апелляционной инстанции от 30.07.2019 жалоба ООО "Сервис БиС" оставлена без движения на срок до 30.08.2019 как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 30.07.2019 направлена ООО "Сервис БиС" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (198095, Россия, Санкт-Петербург, пр-т Стачек, д.16, лит.а, пом. 110 Н).

Согласно почтовому уведомлению N 19084435109444 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Сервис БиС" 14.08.2019 года.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20969/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева