Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2019 г. N 15АП-15302/19

город Ростов-на-Дону

04 сентября 2019 г.

дело N А32-9942/2019

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,

судей Нарышкиной Н.В., Илюшина Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" об отказе от апелляционной жалобы, поданной акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2019 по делу N А32-9942/2019 (судья Черный Н.В.)

по иску акционерного общества "Прибой"

к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Прибой" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" о взыскании задолженности, пени.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2019 по делу N А32-9942/2019 исковые требования удовлетворены частично.

Акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просило решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

22.08.2019 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство АО "АТЭК" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечил. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев поступившее ходатайство, подписанное представителем апеллянта Алешиным В.П., суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия Алешина В.П. на совершение указанного распорядительного процессуального действия от имени АО "АТЭК". подтверждаются приложенной к ходатайству об отказе от апелляционной жалобы доверенностью

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2019 по делу N А32-9942/2019.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

3. Разъяснить заявителю, что согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение одного месяца с даты его изготовления.

Председательствующий

И.Н. Глазунова

Судьи

Р.Р. Илюшин Н.В. Нарышкина