Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2019 г. N 09АП-53938/19

г. Москва

03 сентября 2019 г.

Дело N А40-118188/19

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГБУЗ "ДГКБ ИМ. З.А. БАШЛЯЕВОЙ ДЗМ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2019 г. по делу N А40-118188/19, принятое судьей В.В. Дудкиным, принятое в порядке упрощенного судопроизводства, по иску ГБУЗ "ДГКБ ИМ. З.А. БАШЛЯЕВОЙ ДЗМ" (ОГРН 1037739022727) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРЁХСВЯТСКОЕ" (ОГРН 1145007001391) о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

19.08.2019 г. ГБУЗ "ДГКБ ИМ. З.А. БАШЛЯЕВОЙ ДЗМ" направило посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" апелляционную жалобу в Арбитражный суд г. Москвы.

В силу статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба на решение, принятое в порядке упрощенного производства, может быть подана в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято 05.07.2019 г. (06.07.2019 г. было опубликовано на официальном сайте) а жалоба, согласно почтовому штампу, подана 19.08.2019 г., соответственно жалоба подана за пределами установленного законом пятнадцатидневного срока, поскольку последним днем подачи жалобы следует считать 29.07.2019 г.

В апелляционной жалобе и приложенных к ней документах не содержится ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалобы подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В связи с этим поданная апелляционная жалоба подлежит возврату Заявителю.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ГБУЗ "ДГКБ ИМ. З.А. БАШЛЯЕВОЙ ДЗМ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2019 г. по делу N А40-118188/19 возвратить Заявителю.

Возвратить ГБУЗ "ДГКБ ИМ. З.А. БАШЛЯЕВОЙ ДЗМ" государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 4706 от 15.08.2019 г.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Примечание: Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы заявителю не возвращаются, поскольку подавались в суд в электронном виде.

Судья

Т.А. Лялина