Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2019 г. N 13АП-20664/19

г. Санкт-Петербург

03 сентября 2019 г.

Дело N А42-3841/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО Страховая компания "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.07.2019 по делу N А42-3841/2019(судья Машкова Н.С.), принятое

по иску ООО "ВиТЭК"

к ПАО Страховая компания "Росгосстрах"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ПАО СК "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.07.2019 по делу N А42-3841/2019.

При подаче апелляционной жалобы ПАО СК "Росгосстрах" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "ВиТЭК", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 22.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 30.08.2019.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно сведениям с сайта Почты России определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направленное по юридическому адресу ПАО СК "Росгосстрах": 140002, Россия, Люберцы, Мурманская область, Парковая, 3, получено последним 01.08.2019.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20664/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева