Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2019 г. N 09АП-40432/19

г. Москва

03 сентября 2019 г.

Дело N А40-46762/19

Судья Е.Б. Алексеева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб АО "Аткарский Маслоэкстракционный завод" и АО "Агрофирма "Волга"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2019 по делу N А40-46762/19, принятое судьей Чебурашкиной Н.П.

по иску ООО "Регион Групп-Лизинг"

к АО "Аткарский Маслоэкстракционный завод", АО "Агрофирма "Волга, АО "ТД "Русский гектар" и ООО "Новопокровское"

о солидарном взыскании денежных средств и об изъятии предметов лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Регион Групп-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о солидарном взыскании с АО "Агрофирма "Волга", ООО "Новопокровское", АО "ТД "Русский гектар", АО "Аткарский Маслоэкстракционный завод" по договору лизинга от 25.03.2016 N 4200/25031-МКБ долга в размере 2 312 781 руб., неустойки в размере 211 733 руб. 58 коп. за период с 25.11.2018 по 08.02.2019; по договору лизинга от 25.03.2016 N 4201/25031-МКБ долга в размере 181 953 руб., неустойки в размере 16 536 руб. 04 коп. за период с 25.11.2018 по 08.02.2019; по договору лизинга от 25.03.2016 N 4202/25031-МКБ долга в размере 1 103 547 руб. 30 коп., неустойки 114 749 руб. 35 коп. за период с 25.11.2018 по 08.02.2019; изъятии и передаче истцу предметов лизинга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "Аткарский Маслоэкстракционный завод" и АО "Агрофирма "Волга" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Определением суда от 08.07.2019 апелляционные жалобы АО "Аткарский Маслоэкстракционный завод" и АО "Агрофирма "Волга" оставлены без движения до 19.08.2019 в связи с нарушениями требований ст.260, 263 АПК РФ, а именно к апелляционным жалобам заявителями не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий апелляционных жалоб, а так же документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В силу ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 было своевременно размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.07.2019.

Таким образом, АО "Аткарский Маслоэкстракционный завод" и АО "Агрофирма "Волга", как лица, подавшие апелляционные жалобы, должны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалоб в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Кроме того, Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 было направлено ответчикам по юридическим адресам, в соответствии с выписками из ЕГРЮЛ, (413063, Область Саратовская, Район Марксовский, село Звонаревка, ул. Ленина, 1; 412421, Область Саратовская, город Аткарск, ул. Гоголя, 17) (т. 2, л.д.29, 46).

Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, судебное извещение, направленное АО "Аткарский Маслоэкстракционный завод", получено заявителем 17.07.2019; судебное извещение, направленное АО "Агрофирма "Волга" вернулось в адрес суда за истечение срока хранения.

Между тем, по состоянию на 03.09.2019, обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, заявителями не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционных жалоб без движения не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционные жалобы подлежат возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционные жалобы АО "Аткарский Маслоэкстракционный завод" и АО "Агрофирма "Волга" возвратить заявителям жалоб, но без направления в их адрес апелляционных жалоб и приложенных к жалобам документов, поскольку апелляционные жалобы была подана в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Е.Б. Алексеева