|
02 сентября 2019 г.
|
Дело N А40-56006/19
|
Судья Г.С. Александрова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Рашевского А.Н.
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июня 2019 г.
по делу N А40-56006/19, принятое судьей Романенковой С.В.
по иску ООО "РТ-Капитал" (ОГРН: 1107746989954, ИНН: 7704770859)
к ИП Рашевский А.Н. (ОГРНИП: 316774600180026, ИНН: 774341658778)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рашевскому А.Н. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1.557.374 руб. 71 коп., из которых: по договору N 254-18 от 10.10.2018 г. задолженность в размере 235.796 руб. 60 коп., пени в размере 111.573 руб. 22 коп., по договору N 255-18 от 10.10.2018 г. в размере 821.358 руб. 17 коп., пени в размере 388.646 руб. 72 коп., неустойки, исчисленной из расчета 0,5% от подлежащей уплате суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 16.02.2019 г. по день фактической уплаты задолженности.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2019 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением суда от 18 июля 2019 года апелляционная жалоба ИП Рашевского А.Н. оставлена без движения до 15 августа 2019 года в связи с нарушениями требований ст. 260, 263 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе заявителем не представлены доказательства оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 руб., в соответствии со ст. 333.21 НК РФ, доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.
В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников
