Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2019 г. N 13АП-18649/19

г. Санкт-Петербург

05 сентября 2019 г.

Дело N А56-84147/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Куулар Ш.А.

при участии: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18649/2019) конкурсного управляющего ООО "Жилстрой Северо-Запад" Овчинниковой А.В.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2019 по делу N А56-84147/2017 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по заявлению ООО "Росинвест" о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЖилСтрой Северо-Запад"

установил:

23.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Капитал Недвижимость" (далее - кредитор, ООО "Капитал Недвижимость") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой Северо-Запад" (далее - должник, ООО "ЖилСтрой Северо-Запад") несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 31.10.2017 данное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 30.11.2017 (резолютивная часть объявлена 22.11.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Овчинникова Анна Владимировна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.12.2017 N 235.

Решением арбитражного суда от 14.05.2017 (резолютивная часть объявлена 08.05.2017) в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Овчинникова Анна Владимировна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19.05.2018 N 85.

27.03.2019 в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью "Росинвест" (далее - заявитель, ООО "Росинвест") поступило заявление б/д б/N о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в течение двадцати дней с момента удовлетворения заявления ООО "Росинвест" судом путем внесения денежных средств в депозит нотариуса.

Определением арбитражного суда от 13.05.1019 удовлетворено заявление ООО "Росинвест" о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "ЖилСтрой Северо-Запад" путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса; рассмотрение итогов удовлетворения требования кредиторов назначено на 04.06.2019.

Определением от 05.06.2019 суд признал удовлетворенными требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой Северо-Запад", указал, что в течение десяти рабочих дней с даты вступления настоящего определения в законную силу нотариусу Козырицкой Нине Игоревне перечислить денежные средства кредиторам, согласно реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой Северо-Запад", а именно: - ООО "Капитал Недвижимость" в размере 1886439,37 руб., назначил рассмотрение дела и вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на 02 июля 2019 года в 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.50/52, зал N 314.

Конкурсный управляющий не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить.

По мнению подателя апелляционной жалобы, судом первой инстанции не принято во внимание, что в нарушение пункта 10 статьи 113 Закона о банкротстве заявителем заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными не было направлено в суд и лицам, участвующим в деле.

Кроме того, конкурсный управляющий указал на нарушение заявителем сроков удовлетворения требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора: ООО "Капитал Недвижимость" в размере 1886439,37 руб.

ООО "Росинвест" 03.06.2019 на депозит нотариуса Козырицкой Нины Игоревны перечислены денежные средства в сумме 1886439,77 руб. для погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований, что подтверждается платежным поручением N 42 от 31.05.2019, справкой по депозитной операции от 03.06.2019 N Д12/2019.

Применив нормы гражданского и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции счел, что заявление ООО "Росинвест" о признании требований кредиторов ООО "ЖилСтрой Северо-Запад" погашенными подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Вступившим в законную силу определением от 13.05.1019 удовлетворено заявление ООО "Росинвест" о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "ЖилСтрой Северо-Запад" путем перечисления денежных средств в общей сумме 1886439,77 руб. в депозит нотариуса в срок до 24.05.2019.

В соответствии с пунктом 10 статьи 113 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

К данному заявлению заявителем прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, а внешним управляющим - платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

В силу пункта 11 статьи 113 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.

Из материалов дела следует, что ООО "Росинвест" 03.06.2019 на депозит нотариуса Козырицкой Нины Игоревны перечислены денежные средства в сумме 1886439,77 руб. для погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований, что подтверждается платежным поручением N 42 от 31.05.2019, справкой по депозитной операции от 03.06.2019 N Д12/2019.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд установил факт погашения ООО "Росинвест" требования кредитора должника в полном объеме.

Согласно пункту 12 статьи 113 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.

Действительно, суд указал на необходимость ООО "Росинвест" в срок до 24.05.2019 перечислить в депозит нотариуса денежные средства в общей сумме 1886439,77 руб. (без учета тарифа за совершение нотариального действия), а также представить в арбитражный суд: платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в указанном размере, доказательства совершения нотариусом нотариального действия в виде принятия спорной суммы в депозит нотариуса в порядке статьи 87 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", заявление о признании удовлетворенными требований кредиторов.

Между тем, несоблюдение ООО "Росинвест" срока погашения задолженности, установленного судом, не исключает возможность признания требований удовлетворенными, поскольку они были погашены до судебного заседания.

Установив факт перечисления на счет нотариуса Козырицкой Нины Игоревны и получения последним денежных средств в размере 1886439,77 руб. и отсутствие доказательств их возврата, суд правомерно признал удовлетворенными требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой Северо-Запад".

При этом, доводы подателя жалобы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2019 по делу N А56-84147/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков А.Ю. Слоневская