город Ростов-на-Дону |
|
04 сентября 2019 г. |
дело N А53-1681/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2019 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нарышкиной Н.В.,
судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гребенкиной И.П.
при участии:
от истца: конкурсный управляющий Мацынина Я.О., паспорт;
от ПАО "Сбербанк России": представитель Мешков А.С., доверенность от 24.08.2018;
от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 22 по Ростовской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белокалитвинская управляющая компания" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2019 по делу N А53-1681/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Белокалитвинская управляющая компания" (ОГРН 1066142015587 ИНН 6142020846) к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 22 по Ростовской области (ОГРН 1096142000107 ИНН 6142022593) о взыскании, судьи Бирюковой В.С.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Белокалитвинская управляющая компания" (далее - истец, ООО "Белокалитвинская управляющая компания", компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", банк, общество), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 22 по Ростовской области (далее - МИФНС N 22, инспекция) о взыскании солидарно 6 234 217,23 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что в период с 07.05.2018 по 10.10.2018 с расчетного счета истца, открытом в ПАО "Сбербанк России", в нарушение имеющейся очередности в пользу третьих лиц списаны денежные средства в общей сумме 6 234 217,23 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе истец просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. Заявитель указывает, что необоснованный отказ постановки в карточку зарплатой ведомости по реестрам повлек за собой причинение убытков компании и нарушение очередности уплаты текущих платежей.
В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы; представитель банка - доводы отзыва на жалобу.
МИФНС N 22 извещено надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятого по делу решения ввиду следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2018 по делу N А53-25500/17 общество с ограниченной ответственностью "Белокалитвинская управляющая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного производства.
Между ПАО "Сбербанк" и ООО "Белокалитвинская управляющая компания" заключен договор банковского счета, согласно которому у ООО "Белокалитвинская управляющая компания" в Банке открыт расчетный счет N 40802810552340000292.
Согласно выписке операций по лицевому счету 40802810552340000292 за период с 07 мая 2018 по 10 октября 2018 г. ПАО "Сбербанк" произведены текущие платежи Межрайонной ИФНС России N 22 по Ростовской области на сумму 3 161 054,61 руб.
Согласно выписке операций по лицевому счету 40802810552340000292 за период с 11 октября 2018 по 14 января 2019 ПАО "Сбербанк" произведены текущие платежи Межрайонной ИФНС России N 22 по Ростовской области на сумму 638 183.61 руб.
Таким образом, ПАО "Сбербанк" произведено списаний в пользу ИФНС на общую сумму 3 799 238,22 руб.
Как указывает истец, списания произведены банком незаконно, поскольку у общества с ограниченной ответственностью "Белокалитвинская управляющая компания" имелась задолженность перед работниками второй очереди.
Согласно выписке операций по лицевому счету 40802810552340000292 за период с 07 мая 2018 года по 10 октября 2018 года ПАО "Сбербанк" произведены оплаты ООО "ДОНРЕКО" на сумму 2 434 979,01 руб.
Из выписки за период с 07.05.2018 по 10.10.2018 следует, что 12.07.2018 банком произведена оплата заработной платы по реестру N 57 от 12.07.18 в сумме 589 446,43 руб. и 10.05.2018 - оплата заработной платы по реестру N 54 от 10.05.18 в сумме 529 293,26 руб.
Данное обстоятельство, по мнению истца, подтверждает, что с 10.05.2018 банк знал о наличии задолженности по заработной платы у ООО "Белокалитвинская управляющая компания", а с 08.11.2017 ПАО "Сбербанк" знал, что с 08.11.2017 ООО "Белокалитвинская управляющая компания" находится в процедуре банкротства - наблюдения и с 15.05.2018 в процедуре конкурсное производства.
Полагая, что банк в нарушение положений статей 126, 129 Закона о банкротстве произвел списание денежных средств в отсутствие распоряжения конкурсного управляющего, с нарушением предусмотренной статьей 134 указанного Закона очередности, чем причинил должнику ООО Белокалитвинская управляющая компания" убытки, вызванные уменьшением конкурсной массы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ПАО "Сбербанк России" солидарно с Межрайонной ИФНС России N 22 3 799 238,22 руб. и взыскании денежных средств с ПАО "Сбербанк России" 2 434 979, 01 руб. в пользу ООО "Белокалитвинская управляющая компания".
Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу пункта 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По смыслу указанной нормы лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие полного состава правонарушения: факт причинения убытков, противоправное поведение лица, действиями (бездействием) которого причинены убытки, причинную связь между указанными действиями (бездействием) и убытками, размер убытков, а также принятие мер по разумному уменьшению размера понесенных убытков.
Привлечение лица к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно только при доказанности всей совокупности вышеперечисленных условий, отсутствие хотя бы одного из элементов состава гражданского правонарушения исключает возможность привлечения к имущественной ответственности.
Причинно-следственная связь между нарушением права и причинением убытков должна быть прямой; единственной причиной, повлекшей неблагоприятные последствия для истца в виде убытков, являются исключительно действия (бездействия) ответчика и отсутствуют какие-либо иные обстоятельства, повлекшие наступление указанных неблагоприятных последствий. Убытки истца являются прямым необходимым следствием исключительно действий (бездействий) ответчика, а именно в результате действий (бездействий) ответчика (причина) наступили неблагоприятные последствия для истца в виде убытков (следствие).
Таким образом, истец, требуя возмещения ущерба, в силу части 1 статьи 65 АПК РФ должен доказать наличие всех указанных элементов ответственности в их совокупности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников общества, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключении мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим федеральным законом (п. 1 статьи 129 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства", при рассмотрении споров о правомерности операций кредитных организаций по счетам лиц, находящихся в процедурах банкротства, судам следует учитывать, что в силу абзацев второго и четвертого пункта 1 и пункта 2 статьи 63, абзацев второго и пятого пункта 1 статьи 81, абзацев седьмого и восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 95, абзацев пятого - седьмого и десятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") при поступлении в кредитную организацию любого распоряжения любого лица о переводе (перечислении) или выдаче денежных средств со счета клиента, в отношении которого введена процедура банкротства (далее - должник) (за исключением распоряжений внешнего или конкурсного управляющего этого должника), кредитная организация вправе принимать такое распоряжение к исполнению и исполнять его только при условии, что в этом распоряжении либо в документах, прилагаемых к нему, содержатся сведения, подтверждающие отнесение оплачиваемого требования получателя денежных средств к текущим платежам (статья 5 Закона о банкротстве) или к иным требованиям, по которым допускается платеж со счета должника в ходе соответствующей процедуры (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81, абзац второй пункта 2 и пункт 5 статьи 95 Закона о банкротстве) (далее - разрешенные платежи).
В пункте 5 постановления N 36 разъяснено, что если вследствие нарушения кредитной организацией положений Закона о банкротстве, указанных в пункте 1 постановления N 36, денежные средства должника будут перечислены или выданы кредитору, требование которого не относится к разрешенным платежам (например, конкурсному кредитору или уполномоченному органу, требование которого возникло до возбуждения дела о банкротстве), то должник (в том числе в лице внешнего 8 или конкурсного управляющего) вправе потребовать от кредитной организации возмещения убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета должника, в размере списанной суммы в связи с нарушением банком своих обязательств по договору банковского счета (статьи 15, 393, 401 ГК РФ).
При этом в абзаце втором пункта 2 постановления N 36 указано, что нарушение со стороны кредитной организации отсутствует, если представленные для списания денежных средств документы удовлетворяли критериям, указанным в пункте 1 названного постановления. Должником не могут быть взысканы с кредитной организации суммы, списанные в ситуации, когда представленные документы содержали данные, недостоверность которых не могла быть обнаружена при формальной проверке (в том числе, если представившее их лицо включило в них заведомо недостоверные сведения).
31.08.2017 Арбитражным судом Ростовской области принято заявление закрытого акционерного общества "Донэнерго" о признании ООО "Белокалитвинская управляющая компания" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2018 (резолютивная часть объявлена 07.05.2018) по делу N А53-25500/2017 ООО "Белокалитвинская управляющая компания" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Ерещенко Елена Алексеевна.
Последствия введения процедуры конкурсного производства регламентируются главой VII Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве).
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве).
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления а признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве.
Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" от 23.07.2009 N 63, разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Согласно выписке по основному расчетному счету N 40802810552340000292, принадлежащему ООО "Белокалитвинская управляющая компания" открытому в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк за период с 07.05.2018 по 14.01,2019 в пользу УФК по Ростовской области (МИФНС России N 22 по РО) произведено списание документов находящихся в картотеке, отнесенных ко второй и пятой очереди текущих платежей, на общую сумму 4 477 272,25 руб., а именно:
- 10.05.2018, назначение платежа: "по решению N 2489 от 08.05.2018 на осп. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.01.2018, срок уплаты 26.04.2018", номер платежного поручения (далее по тексту - N п/п): 4953, на сумму: 3 469.66 руб.: N п/п 4952 на сумму 14 376.97 руб.;
- 11.05.2018, назначение платежа: "НДФЛ за апрель 2018"; N п/п 524 на сумму 272 094.00 руб.;
- 17.05.2018, назначение платежа: "по решению N 2631 от 16.05.2018 на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.04.2018, срок уплаты 08.05.2018"; N п/п 5257 на сумму 3 059.13 руб.;
- 04.06.2018, назначение платежа "по решению N 2897 от 31.05.2018 г. на осн. ст. 46 ПК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.05.2018, срок уплаты 28.05.2018"; N п/п 6085 на сумму 658 005.00 руб.; N п/п 6087 на сумму 750,57 руб.; N п/п 6086 на сумму 4 969.28 руб.; N п/п 6085 на сумму 658 005.00 руб.;
- 02.07.2018, назначение платежа: "по решению N 3335 от 29.06.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 25.06.2018": N п/п 7104 на сумму 2 420,66 руб.; N п/п 7108 на сумму 5 193,77 руб.; N п/п 7106 на сумму 22 722.76 руб.; N п/п 7103 на сумму 48 098,45 руб.; N п/п 7107 на сумму 102 617,87 руб.; N п/п 7105 на сумму 442 664,96 руб.;
- 11.07.2018, назначение платежа: "по решению N 3591 от 10.07.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.03.2018, срок уплаты 03.07.2018"; N п/п 7956 на сумму 14 127,84 руб.: N п/п 7955 на сумму 658 005.00 руб.:
- 03.08.2018, назначение платежа: "по решению N 4190 от 02.08.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.03.2018, срок уплаты 27.07.2018"; N п/п 9339 на сумму 425 682,11 руб.:
- 06.08.2018, назначение платежа: "по решению N 4190 от 02.08.2018 г. на осн. ст. 46 ПК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.03.2018, срок уплаты 27.07.2018"; N п/п 9339 на сумму 4 119,05 руб.:
- 07.08.2018, назначение платежа: "по решению N 4190 от 02.08.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.03.2018, срок уплаты 27.07.2018"; N п/п 9339, на сумму 7 358.68 руб.:
- 08.08.2018, назначение платежа: "по решению N 4190 от 02.08.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.03.2018, срок уплаты 27.07.2018"; N п/п 9339 на сумму 220 849,16 руб.; N п/п 9340 на сумму 12 527.85 руб.;
- 18.09.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 Ху 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на сумму 8 598,44 руб.; N п/п 11607 на сумму 16 895,92 руб.;
- 19.09.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на сумму 8 037,95 руб.; N п/п 11607 на сумму 22 989,50 руб.;
- 20.09.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 3 472,00 руб.;
- 21.09.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на сумму 33 280,11 руб.; N п/п 11607 на сумму 5 952.00 руб.;
- 24.09.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на суммы 39,64 руб., и 12 003.20 руб.;
- 26.09.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на сумму 22 500,09 руб.;
- 27.09.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на сумму 2 201,62 руб.;
- 28.09.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на сумму 13 657,18 руб.;
- 02.10.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г, на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на сумму 4 300,00 руб.;
- 04.10.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на сумму 76,63 руб.;
- 05.10.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; Ху п/п 11607 на сумму 86 340,74 руб.;
- 08.10.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 ПК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на суммы 14 096,82 руб., и 3 500.00 руб.;
- 12.10.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на сумму 1 547,00 руб.;
- 15.10.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на сумму 4 600,00 руб.;
- 16.10.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на суммы 8 228.41 руб. и 6 505,54 руб.;
- 19.10.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на сумму 5 106.54 руб.;
- 22.10.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на суммы 23 000.03 руб., и 256 219.00 руб.;
- 23.10.2018, назначение платежа: "по решениюN 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на сумму 4 500,00 руб.;
- 24.10.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на сумму 1 500.00 руб.:
- 29.10.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607 на суммы 500.00 руб. и 7 263.65 руб.:
- 30.10.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 5 958.43 руб.:
- 31.10.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на суммы 500.00 руб. и 10 000.00 руб.:
- 06.11.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 1 150.00 руб.:
- 08.11.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на суммы 12 500.00 руб., и 5 000.00 руб.:
- 09.11.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 0.01 руб.:
- 12.11.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 51.87 руб.:
- 14.11.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 3 349.11 руб.;
- 15.11.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на суммы 4 954.00 руб., и 26 676.00 руб.:
- 20.11.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 7 357.27 руб.:
- 21.11.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N> п/п 11607, на сумму 17 349.47 руб.:
- 23.11.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на оси. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 1 346.18 руб.:
- 26.11.2018, назначение платежа: "по решению N? 4992 от 13.09.2018 г. на оси. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 10 194.91 руб.;
- 27.11.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 4 309,30 руб.:
- 28.11.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на суммы 5 432,35 руб. и 6 477.89 руб.;
- 29.11.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 5 484.95 руб.;
- 30.11.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 33 113.19 руб.;
- 06.12.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осп. ст. 46 ПК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 6 509,99 руб.;
- 07.12.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 12 500,00 руб.;
- 10.12.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 4 632.76 руб.;
- 12.12.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 2 682,99 руб.;
- 13.12.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 2 000,00 руб.;
- 14.12.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 ПК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, па суммы 6 501,47 руб., и 3 500.00 руб.;
17.12.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на суммы 14 500,00 руб., и 33 367.65 руб.;
- 19.12.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 15 744,75 руб.;
- 21.12.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 7 388,93 руб.;
- 24.12.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 13 320,25 руб.;
- 25.12.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 1 192,03 руб.;
- 26.12.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 13 823,35 руб.;
- 27.12.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 4 214.93 руб.;
- 28.12.2018, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 4 958.43 руб.;
- 10.01.2019, назначение платежа: "по решению N 4992 от 13.09.2018 г. на осн. ст. 46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Текущий платеж ст. 5 N 127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2018, срок уплаты 07.09.2018"; N п/п 11607, на сумму 11 200.01 руб.
В назначении платежа вышеперечисленных документов был указан период текущей задолженности, возникший после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом (31.08.2017).
В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Законом о банкротстве, вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, т.е. подлежат в приоритетном исполнении в процедуре банкротства - конкурсного производства.
В заявлении о взыскании убытков ООО "Белокалитвинская Управляющая Компания" в лице конкурсного управляющего Ерещенко Елены Алексеевны указано о списании с основного расчетного счета N 40802810552340000292 должника открытого в Юго - Западном банке ПАО Сбербанк за период с 07.05.2018 по 10.10.2018 денежных средств в пользу ООО "ДОНРЕКО" на сумму 2 434 979,01 руб., однако не подтверждена информация истца в части списания денежных средств: 30.03.2018 на сумму 1 332 182,37 руб.; 16.06.2018 на сумму 994 718,23 руб.
Согласно выписке по основному расчетному счету N 40802810552340000292 принадлежащему ООО "Белокалитвинская Управляющая Компания" открытому в Юго - Западном банке ПАО Сбербанк за период с 11.10.2018 по 14.01.2019 в пользу ООО "ДОНРЕКО" произведено списание в картотеке на основании поступившего от взыскателя исполнительного листа серия ФС N 026975359 денежных средств отнесенных к пятой очереди текущих платежей, на общую сумму 108 078.41 руб., а именно с назначением платежа: "ИД взыск, д. с. в пользу ООО ДОНРЕКО по и/л N ФС 026975359 от 23.08.2018 выд. Арбитражный суд Ростовской области по и/п/делу N А53-11095/18 от 20.07.2018, основной долг март 2018":
- 10.09.2018, N п/ п 699810, на сумму 100 818.83 руб.:
- 11.09.2018, N п/п 699810, на сумму 872,96 руб.:
- 12.09.2018, N п/п 699810, на сумму 1 634.75 руб.:
- 14.09.2018, N п/п 699810, на сумму 3 039.52 руб.:
- 17.09.2018, N п/п 699810, на сумму 1 712.35 руб.
В исполнительном листе (серия ФС N 026975359) поступившем в Банк от ООО "ДОНРЕКО" указан период образования задолженности: март 2018, возникший после даты принятия судом заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Белокалитвинская Управляющая Компания" (31.08.2017), что соответствует пункту 1 статьи 134 Законом о банкротстве, согласно которому вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, то есть подлежат исполнению в порядке приоритета в процедуре банкротства - конкурсного производства.
Доводы истца о том, что банком произведено списание денежных средств в нарушение очередности, поскольку арбитражным управляющим в банк направлялось письмо о наличии работников, которым подлежит начисление и выплата заработной платы, относящаяся ко второй очереди текущих платежей, судом первой инстанции рассмотрены и отклонены.
Истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что на момент проведения оплаты документов, находящихся в картотеке, в банк поступили сведения о приоритетных по очередности удовлетворения текущих требованиях, что также следует из реестра документов картотеки по состоянию на 18.12.2018.
13 силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 06.06.2016 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедуре банкротства", установлено, что кредитная организация не вправе исполнять представленное распоряжение, если оно и приложенные к нему документы не содержат соответствующих данных; такой документ подлежит возврату кредитной организацией с указанием причины его возвращения.
При определении очередности погашения требований по текущим платежам наличие исполнительного документа или иного документа, предусматривающего бесспорный порядок взыскания, значения не имеет.
Поступающие от арбитражного управляющего или кредиторов по текущим платежам документы, не являющиеся распоряжениями о перечислении денежных средств, а только информирующие кредитную организацию о наличии у должника текущих обязательств, не учитываются кредитной организацией при определении очередности исполнения распоряжений.
В кредитную организацию конкурсным управляющим направлена зарплатная ведомость.
Из представленного Реестра денежных средств с результатами зачислений следует, что зачисления (оплаты) заработной платы работникам ПАО Сбербанк не производилось.
Зарплатная ведомость банком не была исполнена (произведен отказ от исполнения в связи с отсутствием денежных средств в полном объеме для исполнения данной зарплатной ведомости). ПАО "Сбербанк" указал, что зарплатную ведомость банк не ставит в картотеку, а только лишь оказывает в ее исполнении.
Платежные поручения на каждого сотрудника по оплате зарплатного фонда были направлены конкурсным управляющим в банк только 24.09.2018.
Таким образом, поскольку конкурсным управляющим ООО "Белокалитвинская Управляющая Компания" не было направлено в банк приоритетных по очередности распоряжений для исполнения, у банка отсутствовали основания для неисполнения документов в картотеке направленных МИФНС N 22 и ООО "ДОНРЕКО".
Следовательно, произведенные банком списания направлены на удовлетворение текущих обязательств должника в силу положений статьи 5 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что денежные средства, списанные с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Белокалитвинская управляющая компания" в период с 07.05.2018 по 10.10.2018, были перечислены в качестве оплаты задолженности по текущим платежам.
Доказательств того, что оспариваемые платежи не относились к разрешенным платежам, осуществлялись банком с нарушением очередности погашения требований по текущим платежам, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.
Истцом не доказано, что на момент списания денежных средств банку достоверно было известно о наличии требований кредиторов второй очереди (соответствующие платежные документы в банке отсутствовали).
Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2019 по делу N А53-1681/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белокалитвинская управляющая компания" (ОГРН 1066142015587, ИНН 6142020846) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Н.В. Нарышкина |
Судьи |
И.Н. Глазунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-1681/2019
Истец: ООО "БЕЛОКАЛИТВИНСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: Межрайонная ИФНС N 22 по Ростовской области, ПАО "Сбербанк России"
Третье лицо: ООО "ДОНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"