Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2019 г. N 09АП-41156/19

город Москва

04 сентября 2019 г.

Дело N А40-292299/18

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Веклича Б.С., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Ривьерастрой"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 17 июня 2019 года по делу N А40-292299/18,

принятое судьей Щербаковой И.Э.

по иску ООО "СТ-Транс" (ИНН 7723473001, ОГРН 1167746858443)

к ООО "Ривьерастрой" (ИНН 7733888911, ОГРН 1147746838744)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца Гуцу Т.Ю. по доверенности от 19.10.2018 N 4,

от ответчика представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТ-Транс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Ривьерастрой" 1004 875 руб. основного долга по договору N 10/08-1 от 10.08.2018 и 63 441 руб. 36 коп. пени.

Решением суда от 17 июня 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "Ривьерастрой" не согласилось с решением суд и подало апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между ООО "СТ-ТРАНС" и ООО "РИВЬЕРАСТРОЙ" заключен договор N 10/08-1 на оказание услуг транспортными средствами и строительно-дорожными машинами (аренда автотранспорта и спецтехники) от 10 августа 2018 года.

Согласно п. 1.2 договораминимальный срок заказа техники составляет 8 часов (1 машино-смена (7 часов работы+1 час подачи).

Техника предоставляется заказчику на основании его письменной или устной заявки (п.. 1.3 договора).

В соответствии с п. 3.1.4, заказчик обязан своевременно производить оплату, за оказанные исполнителем услуги, в соответствии с условиями договора и приложений к нему. Цена за оказываемые услуги и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора и приложении N 1.

Согласно п. 4.6 договора, заказчик производит предоплату стоимости услуг в размере 100% по счёту исполнителя, выставленного на основании заявки заказчика в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения счета, переданного с использованием факсимильной или электронной связи. Окончательный расчет между сторонами производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предоставления исполнителем справки (ЭСМ-7, с подтверждающими сенными рапортами или путевыми листами, счета, счетафактуры, га оказанных услуг (выполненных работ) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Моментом исполнения заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг считается день зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

По факту оказания услуг истец передавал ответчику счета, счета-фактуры, акты выполненных работ, копии путевых листов. Услуги были оказаны в полном объеме. Претензий по качеству предоставляемых услуг в адрес истца не поступило.

Между тем ответчик исполнил обязательства по оплате оказанных услуг не в полном объеме и задолженность составляет 1004 875 руб.,

В связи с неправомерным неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ, истец начислил ответчику неустойку в соответствии с п. 4.11. договора: При несоблюдении предусмотренных настоящим договором сроков платежей, заказчик на основании письменного требования уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1 % (ноль целых одну десятую процента) от суммы неоплаченного долга за каждый день просрочки, но не более 10 % от размера задолженности.

Размер неустойки по договору составляет 63 411 руб. 36 коп. за период с 24.08.2018 по 29.11.2018 согласно расчету. Расчет апелляционным судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции установил, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку ответчик в нарушении ст. 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие оплату задолженности в заявленном размере.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2019 года по делу N А40-292299/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

Б.С. Веклич Б.П. Гармаев