Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2019 г. N 13АП-22400/19

г. Санкт-Петербург

04 сентября 2019 г.

Дело N А56-46649/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Роксон" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2019 по делу N А56-46649/2019(судья Нефедова А.В.), принятое

по иску ООО "Эс Пи Джи Рашиа"

к ЗАО "Роксон"

о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Роксон" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2019 по делу N А56-46649/2019.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО "Роксон" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Эс Пи Джи Рашиа".

Определением суда апелляционной инстанции от 01.08.2019 жалоба ЗАО "Роксон" оставлена без движения на срок до 30.08.2019.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084435118156) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 07.08.2019 по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 197110, Россия, Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д.29А, пом.19Н.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ЗАО "Роксон" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22400/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Фуркало