Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2019 г. N 08АП-11307/19

город Омск

05 сентября 2019 г.

Дело N А46-8441/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11307/2019) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 12 июля 2019 года по делу N А46-8441/2019 (судья Распутина Л.Н.), по иску общества с ограниченной ответственностью "РДЭ" (ОГРН 5147746267818) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ОГРН 1025500609200) о взыскании 712 122 руб. 57 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 14.08.2019 по делу N А46-8441/2019.

Определением суда от 14.08.2019 по делу N А46-8441/2019 апелляционная жалоба муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 04.09.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "РДЭ".

Копия определения суда от 14.08.2019 направлена муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644116, Россия, г. Омск, Омская область, ул. 24-я северная, д.125, А, которая получена подателем жалобы 19.08.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 38 53825 7. Указанный адрес является местом нахождения муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ.

Кроме того, определение суда от 14.08.2019 по делу N А46-8441/2019 размещено 15.08.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба на бумажных носителях не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Е.В. Аристова