Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2019 г. N 03АП-4026/19

г. Красноярск

05 сентября 2019 г.

Дело N А33-34462/2018

Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2019 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Парфентьевой О.Ю.,

судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии: от истца - общества с ограниченной ответственностью "Энергия": Кочерженко Ю.Г., представителя по доверенности от 20.01.2017 N 02/17,

от ответчика - акционерного общества "КрасАвиа": Макаровой Т.В., представителя по доверенности от 26.02.2019 N 37,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "КрасАвиа" (ИНН 2465177981, ОГРН 1182468017742)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 14 мая 2019 года по делу N А33-34462/2018, принятое судьёй Варыгиной Н.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "КрасАвиа" (далее - ответчик) о взыскании неустойки за период с 16.03.2018 по 25.10.2018 в размере 1 043 374 рубля 12 копеек (с учетом частичного отказа от исковых требований).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 02.08.2019.

Определением от 02.08.2019 на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено до 05.09.2019.

27.08.2019 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Определением от 02.09.2019 в связи с очередным отпуском судьи Белан Н.Н. и судьи Усиповой Д.А., произведена замена судьи Белан Н.Н. на судью Радзиховскую В.В., судьи Усиповой Д.А. на судью Хабибулину Ю.В.

Рассмотрение апелляционной жалобы, осуществлено с учетом положений части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ранее поданное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возразил относительно заявленного ответчиком ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев отказ акционерного общества "КрасАвиа" от апелляционной жалобы, судебная коллегия определила удовлетворить ходатайство, поскольку данный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем акционерного общества "КрасАвиа" - Макаровой Т.В., действующим на основании доверенности от 26.02.2019 N 37.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

При подаче апелляционной жалобы, заявителем была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 24.05.2019 N 5410 в размере 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.

В связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы уплаченная государственная пошлина в сумме 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "КрасАвиа" (ИНН 2465177981, ОГРН 1182468017742) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2019 года по делу N А33-34462/2018.

Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "КрасАвиа" (ИНН 2465177981, ОГРН 1182468017742) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2019 года по делу N А33-34462/2018.

Возвратить акционерному обществу "КрасАвиа" (ИНН 2465177981, ОГРН 1182468017742) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.05.2019 N 5410.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

О.Ю. Парфентьева

Судьи

В.В. Радзиховская Ю.В. Хабибулина