Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2019 г. N 09АП-45454/19

г.Москва

02 сентября 2019 г.

Дело N А40-31857/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи: Алексеевой Е.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Первая башенная компания"

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г.Москвы от 13.06.2019 по делу N А40-31857/19, принятое судьей Федоровой Д.Н. в порядке упрощенного производства,

по иску Администрации Кольчугинского района Владимирской области

к ПАО "МегаФон" (ОГРН 1027809169585)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кольчугинского района Владимирской области обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ПАО "МегаФон" о взыскании задолженности в размере 136 563 руб. 33 коп. и пени в размере 27 176 руб. 11 коп.

Решением суда от 13.06.2019 ответчик с ПАО "МегаФон" заменен на АО "Первая башенная компания" в порядке процессуального правопреемства и заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемый судебный акт и прекратить производство по делу, основываясь на следующем.

Как усматривается из материалов дела, 18.11.2015 между администрацией Ильинского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области и ПАО "МегаФон", заключен договор аренды земельного участка N 4.

В соответствии с условиями указанного договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду для размещения наземных сооружений и инфраструктуры спутниковой связи, объектов космической деятельности, обороны, безопасности земельный участок, площадью 400 кв.м, с кадастровым N 33:03:001101:161, местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 540 метрах от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Владимирская область, Кольчугинский район, МО Ильинское. п.Большевик, ул.Школьная, д.12. Категория земель - земли населенных пунктов. Установленный разрешенный вид использования - для размещения наземных сооружений и инфраструктуры спутниковой связи, объектов космической деятельности, обороны, безопасности.

Вышеуказанный земельный участок передан арендодателем арендатору по акту приема-передачи.

Согласно п.2.1, 2.2 договора годовой размер арендной платы на момент заключения договора составляет 75 835 руб. 20 коп.

Арендатор уплачивает арендную плату на счет Федерального казначейства в соответствии с расчетом арендной платы, прилагаемым к договору, в указанные в нем сроки и размеры внесения платежей. Расчет арендной платы составляется арендодателем ежегодно на 12 календарных месяцев текущего года. Каждый вновь составленный и согласованный сторонами расчет не требует государственной регистрации.

В соответствии с п.1.2. договора арендная плата за земельный участок исчисляется с момента его государственной регистрации.

Согласно расчету годового размера арендной платы за земельный участок в 2018 году арендная плата составила 182 084 руб. 45 коп. Стороны согласовали сроки внесения арендной платы, а именно:

до 15 апреля 2018 года -45 521 руб. 11 коп.

до 15 июля 2018 года -45 521 руб. 11 коп.

до 15 октября 2018 года - 45 521 руб. 11 коп.

до 15 декабря 2018 года - 45 521 руб. 12 коп.

Пунктом 3.2 договора аренды предусмотрена обязанность арендатора своевременно уплачивать арендную плату за земельный участок в соответствии с расчетом арендной платы.

По мнению истца, арендатор не исполняет обязанности по уплате арендных платежей.

За 1-3 кварталы 2018 за арендатором числится задолженность по арендной плате в сумме 136 563 руб. 33 коп.

За нарушение арендатором сроков внесения арендных платежей в соответствии с п.5.2 договора аренды уплачиваются пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени за просрочку оплаты по состоянию на 31.01.2019 составили 27 176 руб. 11 коп.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Между тем, суд апелляционной инстанции считает, что судом не учтено следующее.

Как указывает ответчик в апелляционной жалобе, оплата по договору производилась ответчиком своевременно и в полном объеме.

Как указывает истец в отзыве на апелляционную жалобу, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, 18.06.2019 им было направлено ходатайство об отказе от исковых требований по настоящему делу, в связи с тем, что ответчиком полностью оплачены спорные денежные средства.

Суд апелляционной инстанции установил, что ходатайство об отказе от исковых требований имеется в материалах дела, однако поступило в суд после вынесения решения по настоящему делу.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство, поскольку стороны не оспаривают полную оплату спорных денежных средств.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.06.2019 по делу N А40-31857/19 отменить.

Производство по делу N А40-31857/19 прекратить.

Возвратить АО "Первая башенная компания" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Е.Б. Алексеева