Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2024 г. N 09АП-85353/23 по делу N А40-189141/2023

г. Москва

22 января 2024 г.

Дело N А40-189141/23

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей: Веклича Б.С., Гузеевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "САРАНСКИЙ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ ЗАВОД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2023 года

по делу N А40-189141/23,

по иску ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЦЕНТР ГЕФЕСТ"

к АО "САРАНСКИЙ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ ЗАВОД"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

ООО "ПЦ Гефест" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "СТЗ" (далее ответчик) о взыскании задолженности 4 684 879 руб. 20 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 55 448, 43 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 4 684 879, 20 руб., начиная с 05.08.2023 г. по день фактической уплаты суммы задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки N ПЦ2175/18 от 09.01.2018 г.

Решением суда от 24 октября 2023 года исковые требования удовлетворены частично.

Взысканы с Акционерного общества "САРАНСКИЙ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ ЗАВОД" (430034, РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ, САРАНСК ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННАЯ 1-Я УЛИЦА, 4, ОГРН: 1021301062860, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 1327156079) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЦЕНТР ГЕФЕСТ" (109316, ГОРОД МОСКВА, ВОЛГОГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 28А, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/I/1, ОГРН: 1027700220866, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2002, ИНН: 7705399757) задолженность по договору поставки металлопроката N 09092022-2023 от 09.09.2022 г. в размере 4 684 879 (четыре миллиона шестьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят девять) руб. 20 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 51 597 (пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто семь) руб. 85 коп. за период с 14.06.2023 г. по 04.08.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 4 684 879,20 руб., начиная с 05.08.2023 г. по день фактической уплаты суммы задолженности, государственную пошлину в размере 46 663 (сорок шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 70 коп.

В остальной части исковых требований отказано.

С решением не согласился ответчик в части распределения расходов истца по оплате госпошлины, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение суда в части взысканной госпошлины.

Истец направил отзыв, в котором просит решение суда в части госпошлины изменить.

Учитывая процессуальные позиции сторон, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность принятого решения в обжалуемой его части.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, судебная коллегия находит решение суда от 24 октября 2023 года подлежащим в обжалуемой части изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, в отзыве на исковое заявление (исх.N КЮ-40 от 14.09.2023 г.) Ответчик сообщил о признании основного долга в полном размере в сумме 4 684 879, 20 руб., о частичном признании требований Истца по заявленным требованиям по уплате неустойки начисленной за период с 10.06.2023 г. по 04.08.2023 г. по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 51 597 руб. 85 коп., с учетом контррасчета Ответчика, заявленных требованиях по уплате неустойки за период с 05.08.2023 г. по день фактической оплаты.

Согласно ч. 1 пп. 3 ст. 333.40 НК РФ "Основания возврата или зачета государственной пошлины", а именно:

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что общий размер признанных ответчиком в суде первой инстанции сумм составляет 4 736 377,05 руб. (4 684 879,20 руб. + 51 597,85 руб.), за рассмотрение которых истцом оплачена госпошлина 46 663 руб., 70% от которой составляет 32 664 руб. и подлежит возврату истцу из бюджета.

Оставшиеся 30% госпошлины компенсируются истцу за счет ответчика.

Поскольку решение суда в части правильности распределения непосредственно самих исковых требований не обжаловалось и не проверялось судом апелляционной инстанции, а требования заявителя жалобы по сути касались только правильности распределения судебных расходов (ст.ст. 110, 112 АПК РФ), госпошлина, уплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2023 г. по делу N А40-189141/23 в обжалуемой части изменить.

Взыскать с АО "СТЗ" в пользу ООО "ПЦ Гефест" 13 999 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "ПЦ Гефест" 32 664 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 1783 от 04.08.2023 за рассмотрение иска из федерального бюджета.

Возвратить АО "СТЗ" 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 5432 от 01.11.2023 за рассмотрение апелляционной жалобы из федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Б.С. Веклич О.С. Гузеева