Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2019 г. N 07АП-7510/19

г. Томск

04 сентября 2019 г.

Дело N А45-12594/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТСТРОЙ" (N 07АП-7510/2019) на решение от 05.06.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Уколов А.А.) по делу N А45-12594/2019 по иску Ассоциации строительных организаций Новосибирской области (630007, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Октябрьская Магистраль, д. 2, оф. 608; ИНН 5406622509, ОГРН 1165476182101) к обществу с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТСТРОЙ" (630063, г. Новосибирск, ул. Декабристов, 269, ОГРН 1085406036055, ИНН 5406503420) о взыскании 65 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 9 000 руб. задолженности по оплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности, 5 000 руб. задолженности по оплате ежегодного целевого взноса, 2 420 руб. 32 коп. процентов,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: временного управляющего ООО "КОНТИНЕНТСТРОЙ" Школоберда Андрей Сергеевич, г. Новосибирск

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТСТРОЙ" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 05.06.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12594/2019.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2019 года, жалоба, поданная с нарушением пунктов 2; 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 26 августа 2019 года.

Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 26 июля 2019 года.

Копия определения от 25 июля 2019 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451132965658) по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (аналогичные адреса указаны в апелляционной жалобе).

Заявитель за получением копии определения от 25 июля 2019 года в отделение связи не явился, что подтверждается отметкой о попытке вручения указанного письма.

В связи с чем, почтовое отправление было возвращено органом связи в апелляционный суд с указанием причины его невручения - "истек срок хранения".

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 25 июля 2019 года срок заявитель не устранил.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу изложенных обстоятельств апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТСТРОЙ" подлежит возврату.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТСТРОЙ" на решение от 05.06.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12594/2019, с приложенными к ней документами возвратить её подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской й области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

М.Ю. Кайгородова