Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2019 г. N 07АП-8230/19

город Томск

05 сентября 2019 г.

Дело N А45-15431/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Аюшев Д.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТСПСиб" (N 07АП-8230/2019) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 июня 2019 года по делу N А45-15431/2019 (Судья Л.А. Кладова) по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск", г.Томск к обществу с ограниченной ответственностью "ТСП-Сиб", г. Новосибирск о взыскании задолженности по договору транспортировки природного газа NН1-16/695 от 01.07.2016 за февраль 2019 года в размере 643 301 руб. 52 коп., пени за период с 16.03.2019 по 25.04.2019 в размере 15 723 руб. 77 коп., судебных расходов в размере 306 руб.,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы _ на решения _ арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб. Также, подателем жалобы в нарушение указанного частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Данные обстоятельства явились основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 09.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 02 сентября 2019 года.

Копия определения от 09.08.2019 направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "ТСПСиб", указанный в материалах дела и в выписке из ЕГРЮЛ (630040, г. Новосибирск, ул. Кубовая, д. 112, пом. 3).

Указанное определение вручено обществу с ограниченной ответственностью "ТСПСиб" 22.08.2019 согласно сведениям с официального сайта Почты России (https://www.pochta.ru/tracking#63451136032561).

Порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, был соблюден.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При этом апеллянт не уведомил арбитражный суд о возможных препятствиях для исполнения судебного акта и не обращался с ходатайством о продлении срока исполнения определений.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что по состоянию на 05.09.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "ТСПСиб" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТСПСиб".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Д.Н. Аюшев