Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2019 г. N 12АП-8550/19

г. Саратов

04 сентября 2019 г.

Дело N А12-7978/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "03" сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "04" сентября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Дубровиной О.А., Котляровой А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ССП" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 июня 2019 года по делу N А12-7978/2019 (судья Троицкая Н.А.) по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная городская больница г. Камышина" (ИНН 3436004104, ОГРН 1023404973998) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ССП" (ИНН 7325107253, ОГРН 1117325006413) о взыскании задолженности и пени

без участия представителей сторон, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Центральная городская больница г. Камышина" обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ССП" о взыскании задолженности и пени по договорам: N 07-08/06 от 01.03.2018, N 07-08/07 от 01.03.2018, N 07-08/08 от 01.03.2018, N 07-04/289 от 01.07.2015, N 07-04/291 от 01.07.2015, N 07-04/292 от 01.07.2015, N 07-04/290 от 01.07.2015 аренды, N 07-04/290а от 01.07.2015 аренды, N 07-08/01 от 01.01.2018 аренды, N 07-08/02 от 01.01.2018 аренды, соглашению о возмещении затрат N 07-08/14 от 15.03.2018.

Определением от 04.04.2019 в отдельное производство выделены требования о взыскании по договорам N 07-04/290 от 01.07.2015 аренды, N 07-04/290а от 01.07.2015 аренды, N 07-08/01 от 01.01.2018 аренды, N 07-08/02 от 01.01.2018 аренды, соглашению о возмещении затрат N 07-08/14 от 15.03.2018.

До принятия решения от истца поступило заявление в порядке ст. 49 АПК РФ о принятии частичного отказа от иска и уточнении исковых требований.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 июня 2019 года принят отказ от исковых требований в части взыскания основной задолженности по договорам: Возмещения расходов на электроэнергию за июнь 2018 года по договору 07-08/06 от 01.03.18 в сумме 237 779,60 руб.

Возмещение расходов по теплоэнергии за январь 2018 по договору 07-08/07 от 01.03.2018 г. в сумме 37754,70 руб.

Возмещение расходов по теплоэнергии за февраль 2018 по договору 07-08/07 от 01.03.2018 г. в сумме 45134,46 руб.

Возмещение расходов по теплоэнергии за март 2018 по договору 07-08/07 от 01.03.2018 г. в сумме 41406,54 руб.

Возмещение расходов по теплоэнергии за апрель 2018 по договору 07-08/07 от 01.03.2018 г. в сумме 23318,52 руб.

Возмещение расходов по теплоэнергии за май 2018 по договору 07-08/07 от 01.03.2018 г., в сумме 4260,48 руб.

Возмещение расходов по теплоэнергии за июнь 2018 г., согласно договору 07-08/07 от 01.03.2018 г., в сумме 136,38 руб.

Возмещение расходов по водоотведению и водоснабжению за январь 2018 г., по договору 07- 08/07 от 01.03.2018 г., в сумме 6607,65 руб.

Возмещение расходов по водоснабжению и по водоотведению за февраль 2018 по договору 07-08/07 от 01.03.2018 г. в сумме 7362,18 руб.

Возмещение расходов по водоснабжению и по водоотведению за март 2018 г. по договору 07- 08/08 от 01.03.2018 г., 6796,44 руб.

Возмещение расходов по водоснабжению и по водоотведению за апрель 2018 г. по договору 07-08/08 от 01.03.2018 г., 6922,30 руб.

Возмещение расходов по водоснабжению и по водоотведению за май 2018 г. по договору 07- 08/08 от01.03.2018 г., 6922,30 руб. (счетN 130 от31,05.18)

Возмещение расходов по водоснабжению и водоотведению за июнь 2018 г., по договору 07- 08/07 от 01.03.2018 г., в сумме 6922,30 руб.

Возмещение расходов по водоснабжению и по водоотведению: за июль 2018 г. по договору 07-08/07 от 01.03.2018 г., в сумме 9121,00 руб.

Возмещение расходов на ТО приборов учета тепла и приборов автоматики по договору 07-

08/07 от 01.03.18г. в сумме м736,36 руб.

Возмещение расходов на ТО приборов учета тепла и приборов автоматики по договору 07- 08/07 от 01.03.18г., в сумме 736,36 руб.

Возмещение расходов на ТО приборов учета тепла и приборов автоматики по 07-08/07 от 01.03.18г., в сумме 1472,72 руб.

Возмещение расходов на ТО приборов учета тепла и приборов автоматики по 07-08/07 от 01.03.2018 г., в сумме 736,36 руб.

Возмещение расходов на ТО приборов учета тепла и приборов автоматики по 07-08/07 от 01.03.2018 г., в сумме 736,36 руб.

Возмещение расходов на ТО приборов учета тепла и приборов автоматики по 07-08/07 от 01.03.2018 г., в сумме 736,36 руб., итого на общую сумму 445 600,14 коп., производство по делу в указанной части прекратить.

С общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ССП" в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная городская больница г. Камышина" взыскано по договору на возмещение расходов по электроснабжению N 07-08/06 от 01.03.18г. сумму основного долга в размере 1608281,20 рублей за период 01.06.2018 по 31.12.2018, а также пени за период с 01.01.2018 -31.12.18 в размере 174 068,15 руб., по договору на возмещение расходов по теплоснабжению N 07-08/07 от 01.03.2018 г. сумму основного долга в размере 256 662,95 рублей за период 01.07.2018 по 31.12.2018, а также пени за период с 01.01.2018 -31.12.18 в размере 38 534,56 руб., по договору на возмещение затрат на техническое обслуживание приборов учета тепла и приборов автоматики N 07-08/10 от 01.03.2018 г., сумму основного долга в размере 3681,80 рублей за период 01.08.2018 по 31.12.2018 года, а также пени за период с 01.01.2018 - 31.12.18 в размере 9 015,07 руб., по договору на возмещение расходов по водоснабжению и водоотведению N 07- 08/08 от 01.03.2018 г., сумму основного долга в размере 44953,50 рублей за период 01.08.2018 года по 31.12.2018 года, а также пени за период с 01.01.2018 -31.12.18 в размере 3261,76 руб., пени по договору возмездного оказания услуг N 07-04/289 от 01.07.2015 за период с 11.11.2015 по 02.05.2018 в размере 57 903, 94 руб., за период с 11.11.15 - 17.09.18 в размере 56529,79 руб., итого 114 433,73 руб., пени по договору оказания услуг N 07-04/291 от 01.07.2015 (водоснабжение) за периоде 11.11.15 по 02.05.18 в размере 1 939,91 руб., пени по договору возмездного оказания услуг N 07-04/292 от 01.07.2015 (тепловая энергия) за период с 11.11.15 по 02.03.2018 в размере 5 616, 66 руб., а также пени за период с 11.11.15 по 17.09.18 в размере 9 466,63 руб., итого пени в размере 15 083,29 руб., всего сумму основного долга в размере 1 913 579,45 руб., сумму пени 356 336,47 руб.

С общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ССП" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 34 350 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ССП" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда изменить, в части взыскания пени исковые требования оставить без удовлетворения.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что периоды расчёта пени в вышеуказанных договорах указаны с 01.01.2019 по 31.12.2018 что не даёт возможности определить к каким именно периодам они относятся.

Апелляционный суд, изучив материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, считает, что судебный акт не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договора на возмещение затрат по коммунальным ресурсам N 07-08/06 от 01.03.2018, N 07-08/07 от 01.03.2018, N 07-08/08 от 01.03.2018, N 07-04/289 от 01.07.2015, N 07-04/291 от 01.07.2015, N 07-04/292 от 01.07.2015.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик не представил доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства по контракту при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, поэтому в силу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ не может быть признан невиновным в просрочке оплаты оказанных услуг.

На основании изложенного суд первой инстанции удовлетворил требования истца в заявленном размере.

В апелляционной жалобе, ответчик ссылается на то, что невозможно определить период начисления пени.

Судебная коллегия, отмечает, что вопреки указанным доводам апелляционной жалобы в заявлениях об уточнении исковых требований истец подробно отразил и указал периоды просрочки исполнения денежных обязательств и суммы долга, на которые произведено начисление ответственности.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу, что доводы жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению, решение суда - отмене.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 июня 2019 года по делу N А12-7978/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В. Б. Шалкин

Судьи

О. А. Дубровина А. Ф. Котлярова