г. Самара |
|
05 сентября 2019 г. |
Дело N А55-23300/2019 |
Резолютивная часть постановления оглашена 03 сентября 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 05 сентября 2019 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сизовой О.И.
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,
апелляционную жалобу акционерного общества "РЗ РЭТ "ЛУЧ"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 июля 2019 года о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Бенчмарк Трейдинг"
по делу N А55-23300/2019 (судья Исакова Л.Т.)
о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "РЗ РЭТ "ЛУЧ", ИНН 4703111424,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Бенчмарк Трейдинг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании акционерного общества "РЗ РЭТ "ЛУЧ" несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 1 923 933 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26 июля 2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "РЗ РЭТ "ЛУЧ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 26 июля 2019 года. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал на нарушение подсудности при обращении с заявлением.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
От АО "РЗ РЭТ "ЛУЧ" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 26 июля 2019 года о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Бенчмарк Трейдинг" по делу N А55-23300/2019, в связи со следующим.
Согласно части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника -юридического лица или по месту жительства гражданина.
В соответствии с представленной в материалы дела выпиской ЕГРЮЛ местом нахождения должника является Ленинградская область, Всеволжский район, городской поселок Янкино-1.
Поскольку должник находится на территории другого субъекта Российской Федерации, а заявление ООО "Бенчмарк Трейдинг" о признании АО "РЗ РЭТ "ЛУЧ" несостоятельным (банкротом) было подано в Арбитражный суд Самарской области, следовательно дело о банкротстве не подлежало возбуждению в данном регионе, судебный акт суда первой инстанции о принятии заявления к производству подлежит отмене, а производство по делу о банкротстве, возбужденное на основании заявления ООО "Бенчмарк Трейдинг", подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Аналогичные выводы сделаны в Определении Верховного суда Российской Федерации от 07 сентября 2018 года N 307-ЭС18-12781.
Кроме того, согласно письменным пояснениям ООО "Бенчмарк Трейдинг", задолженность должником погашена в полном объеме.
Учитывая изложенное судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, что в силу статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 26 июля 2019 года.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "Бенчмарк Трейдинг" и АО "РЗ РЭТ "ЛУЧ" госпошлина за подачу заявления о признании должника банкротом и за подачу апелляционной жалобы соответственно, подлежит возврату заявителям из федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
Данный порядок распространяется, в том числе, на определения о принятии заявления о признании должника банкротом (абзац шестой пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 июля 2019 года о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Бенчмарк Трейдинг" по делу N А55-23300/2019 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бенчмарк Трейдинг" о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "РЗ РЭТ "ЛУЧ" прекратить.
Возвратить акционерному обществу "РЗ РЭТ "ЛУЧ" (плательщик Абрашкевич Яна Сергеевна) государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по чеку-ордеру от 08.08.2019 в размере 3 000 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бенчмарк Трейдинг" государственную пошлину за подачу заявления в размере 6 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 80 от 16.07.2019.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-23300/2019
Должник: АО "РЗ РЭТ "ЛУЧ"
Кредитор: ООО "Бенчмарк Трейдинг"
Третье лицо: САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", Управление Федеральной Налоговой Службы по Самарской Области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14594/19