Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2019 г. N 07АП-6847/19

г. Томск

02 сентября 2019 г.

Дело N А45-14158/2019

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сбитнева А.Ю., рассмотрев без вызова сторон дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТД "СТС-Холдинг" (07АП-6847/2019) на решение от 17 июня 2019 г. Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14158/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирские технологии" (г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, д. 12, эт. 1, ОГРН 1135476135101, ИНН 54008303970)

к обществу с ограниченной ответственностью ТД "СТС-Холдинг" (г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 10, ОГРН 5137746040658, ИНН 7733860578)

о взыскании 27 000 руб., составляющих задолженность за возвращённый некачественный товар, поставленный по договору поставки от 20.11.2017, УПД N 06/2-09 от 06.09.2018

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирские технологии" (далее - истец, ООО "Сибирские технологии") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТД "СТС-Холдинг" (далее - ответчик, ООО ТД "СТС-Холдинг") о взыскании 27 000 руб., составляющих задолженность за возвращённый некачественный товар, поставленный по договору поставки от 20.11.2017, УПД N 06/2-09 от 06.09.2018

Решением по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства (резолютивная часть решения принята 17.06.2019), с ООО ТД "СТС-Холдинг" в пользу ООО "Сибирские технологии" взысканы задолженность в сумме 27 000 руб., расходы по госпошлине 2 000 руб.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением апелляционного суда от 09.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в пунктах 47, 49 постановления от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", участвующим в деле лицам в срок до 30.07.2019 предложено представить в апелляционный суд письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ в материалы дела не представлен.

18.07.2019 от истца поступило ходатайство, согласно которому в соответствии с пунктом 2 части 49 АПК РФ ООО "Сибирские технологии" отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме: о взыскании с ООО ТД "СТС-Холдинг" в пользу ООО "Сибирские технологии" задолженности в сумме 27 000 руб., расходов по госпошлине в сумме 2 000 руб.

На основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ, пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Сведений о том, что отказ ООО "Сибирские технологии" нарушает права и законные интересы как лиц, участвующих в деле, так и неопределенного круга лиц материалы дела не содержат.

Таким образом, апелляционный суд, изучив материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа ООО "Сибирские технологии" от исковых требований, поскольку приведенные в заявлении об отказе от исковых требований обстоятельства не противоречат закону и материалам дела.

Установив, что ходатайство подписано Шайфулиной А.А, с указанием на то, что она является генеральным директором ООО "Сибирские технологии", полномочия ее подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО "Сибирские технологии" от исковых требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от исковых требований, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Поскольку отказ от исковых требований был заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 АПК РФ.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибирские технологии" от иска к обществу с ограниченной ответственностью ТД "СТС-Холдинг" (далее - ответчик, ООО ТД "СТС-Холдинг") о взыскании 27 000 руб. задолженности за возвращённый некачественный товар, поставленный по договору поставки от 20.11.2017, УПД N 06/2-09 от 06.09.2018, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение 17 июня 2019 г. Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть) по делу N А45-14158/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские технологии" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 332 от 03.07.2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТД "СТС-Холдинг" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 188 от 27.06.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Ю. Сбитнев