Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2019 г. N 19АП-4961/19

г.Воронеж

5 сентября 2019 г.

Дело N А14-3218/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 4 сентября 2019 года.

В полном объеме постановление изготовлено 5 сентября 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Капишниковой Т.И.,

судей: Осиповой М.Б.,

Семенюта Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Офицеровой А.В.

при участии:

от Государственной жилищной инспекции Воронежской области: Кузьмич Н.О., представителя по доверенности от 09.01.2019,

от Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Районное Эксплуатационное Предприятие-101": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2019 по делу N А14-3218/2019 (судья Федосова С.С.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Районное Эксплуатационное Предприятие-101" (ОГРН 1103668003658, ИНН 3666163236) к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (ОГРН 1033600084968, ИНН 3664032439) о признании недействительным предписания от 27.12.2018 N 04-31/327,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Районное Эксплуатационное Предприятие-101" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее - Инспекция, ГЖИ ВО) о признании недействительным предписания от 27.12.2018 N 04-31/327.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2019 в заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, Инспекция обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2019 отменить и отказать удовлетворении заявленных Обществом требований.

В судебное заседание не явился представитель Общества, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. В силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Судебная коллегия установила, что 27.08.2019 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд от Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Районное Эксплуатационное Предприятие-101" поступил отказ от заявленных требований, подписанный Анисимовой О.Ю. - представителем Общества по доверенности от 19.08.2019, имеющим соответствующие полномочия.

Представитель ГЖИ ВО не возражал против удовлетворения указанного заявления.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление Общества об отказе от заявленных требований, с учетом мнения представителя ГЖИ ВО, суд апелляционной инстанции признает его соответствующим требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, принятый арбитражным судом отказ от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2019 по делу N А14-3218/2019 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Районное Эксплуатационное Предприятие-101" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2019 по делу N А14-3218/2019 отменить.

Производство по делу N А14-3218/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Районное Эксплуатационное Предприятие-101" к Государственной жилищной инспекции Воронежской области о признании недействительным ненормативного акта прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Районное Эксплуатационное Предприятие-101" государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.02.2019 N 188.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.И. Капишникова

Судьи

М.Б. Осипова Е.А. Семенюта