Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2019 г. N 09АП-41695/19

г. Москва

4 сентября 2019 г.

Дело N А40-318551/18

Резолютивная часть постановления объявлена 03.09.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 04.09.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Титовой И.А., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Е-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 по делу N А40-318551/18, принятое судьей Акименко О.А. (89-1826),

по иску ООО "Е-СТРОЙ" (ОГРН 1107604013989; и.о. конкурсного управляющего Литонина Вероника Александровна, почтовый адрес: 150014, г. Ярославль, ул. Салтыкова-Щедрина, д.30)

к ООО "СТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 5137746213963; 119633, г. Москва, ул. Новопеределкинская, д.9А)

о взыскании по договору подряда N 05/05 от 05.05.2015 долга в размере 2 307 286 руб. 80 коп., пени в размере 115 364 руб. 34 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 по настоящему делу в удовлетворении иска конкурсного управляющего ООО "Е-СТРОЙ" (далее - истец) о взыскании с ООО "СТРОЙСЕРВИС" (далее - ответчик) по договору подряда N 05/05 от 05.05.2015 (далее - договор) долга в размере 2 307 286 руб. 80 коп., пени в размере 115 364 руб. 34 коп. отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 апелляционная жалоба истца принята к производству, судебное заседание назначено на 03.09.2019.

19.08.2019 через канцелярию суда от уполномоченного представителя конкурсного управляющего истца поступило заявление об отказе от иска. Согласно данному заявлению истец отказывается от иска в полном объеме, поскольку 21.10.2017 заключил договор уступки права (требования) с Сидоровым А.В., по которому передал последнему право требования долга по названному договору в сумме заявленного по настоящему делу иска. 25.10.2017 между Сидоровым А.В. и Михайловым С.В. заключен договор уступки права (требования), по которому Сидоров А.В. передал право требования этого долга по названному договору (л.д.48-56). В связи с этим истец полагает себя выбывшим из правоотношений по указанному договору в части долга.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания стороны участие своих представителей не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Коллегия судей полагает, что отказ уполномоченного представителя конкурсного управляющего истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимает отказ истца от истца, отменяет решение суда и прекращает производство по делу на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Государственные пошлины по иску и апелляционной жалобе истцом не уплачены, в связи с чем отсутствуют основания для их возврата истцу из федерального бюджета в порядке п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.104, ч.1 ст.151 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст.150,ст.ст.151,176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Е-СТРОЙ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 по делу N А40-318551/18 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

И.А. Титова А.Л. Фриев