Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2019 г. N 07АП-11022/13

город Томск

3 сентября 2019 г.

Дело N А03- 15485/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой О.О.,

судей: Фроловой Н.Н.

Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Матыскиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ефименко Татьяны Владимировны (N 07АП-11022/2013 (21)) на определение от 17.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Кириллова Т.Г.) по делу N А03-15485/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность "КД Иона", г. Барнаул (ОГРН 1072222005965, ИНН 2222065595) по жалобе Ефименко Татьяны Владимировны, г. Барнаул Алтайского края, на действия конкурсного управляющего должника Олейника Михаила Ихелевича в части непринятии имущества ООО "КД "Иона", заявлению Ефименко Татьяны Владимировны об обязании конкурсного управляющего должником - Ашкинази Нины Александровны принять обнаруженное имущество ООО "КД Иона",

при участии в судебном заседании:

- Ашкинази Н.А., паспорт, определение суда,

установил:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.10.2013 ООО "КД "Иона" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощённой процедуре как ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена Ефименко Татьяна Владимировна - член некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2015 суд освободил Ефименко Т.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КД "Иона" и утвердил конкурсным ООО "КД "Иона" Лучинина Олега Геннадьевича.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 01.10.2015 Лучинин Олег Геннадьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КД "Иона", конкурсным управляющим ООО "КД "Иона" утвержден Олейник Михаил Ихелевич.

Определением суда от 09.08.2018 конкурсным управляющим ООО "Кондитерский Дом "ИОНА" утверждена Ашкинази Нину Александровну, являющаяся членом саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия".

Ефименко Татьяна Владимировна 22.08.2017 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на бездействие конкурсного управляющего ООО "Кондитерский дом "Иона" Олейника Михаила Ихелевича, выразившееся в непринятии и не обеспечении сохранности имущества должника.

Кроме того, 18.09.2017 Ефименко Т.В. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об обязании конкурсного управляющего ООО "КД "Иона" Олейника М.И. принять к ведению имущество должника:

- автомат фасовочно - упаковочный "У-02" от 30.12.2010 года выпуска;

- автомат фасовочно - упаковочный "У-02" от 30.12.2010 года выпуска;

- автомат фасовочно - упаковочный "У-03" от 11.09.2009 года выпуска;

- автомат фасовочно - упаковочный "У-03" от 30.12.2010 года выпуска;

- контейнер 40 фут. от 08.09.2010 года выпуска;

- поломоечная машина от 20.05.2009 года выпуска;

- стеллажная конструкция, согласно спец. N 080729/01 от 21.08.2008 года выпуска;

- стеллажная конструкция от 15.12.2010 года выпуска.

Определением суда от 22.09.2017 заявление принято к производству и объединено для рассмотрения в одно производство с вышеназванной жалобой на действия конкурсного управляющего Олейника М.И.

Определением суда от 17.07.2019 производство по указанным заявлениям прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Не согласившись с тем, что мотивировочная часть определения от 17.07.2019 не содержит выводов о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора мирным путем, Ефименко Т.В. обратилась с апелляционной жалобой и просит указать мотивированные основания для отказа заявителя от заявленных требований.

В отзыве ФНС России возражала против внесения каких - либо изменений в мотивировочную часть судебного акта, поскольку имеющееся в материалах ходатайство об отказе от заявленных требований Ефименко Т.В. мотивировано предположением Ефименко Т.В. о том, что имущество было принято в ведение Ашкинази Н.А. Однако, в ходе судебных заседаний так и не было установлено, что выявленное Ефименко Т.В. имущество принадлежит ООО "КД "ИОНА", соответствующих доказательств этому суду не было представлено. Напротив, материалы дела, содержат достаточно доказательств, подтверждающих, что спорное имущество приобреталось ООО Кондитерский дом "Иона", являлось его собственностью, было проинвентаризировано конкурсным управляющим Ефименко Т.В., но необоснованно передано на хранение заинтересованному лицу Гачечиладзе, который в дальнейшем имущество конкурсному управляющему Ефименко Т.В. не возвратил.

В судебном заседании конкурсный управляющий Ашкинази Н.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, указала на то, что обжалуемым судебным актом не могли быть установлены обстоятельства урегулирования спора мирным путем, поскольку суд таких фактов в принципе не устанавливал, дело не рассмотрено по существу. Суд лишь констатировал, что отказ от иска не нарушает прав иных лиц, а заявление об отказе от иска подписано от лица Ефименко Т.В. компетентным лицом.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

На основании статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участника процесса, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Так, в судебном заседании 10.07.2019 представитель Ефименко Т.В. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, что соответствует его полномочиям, предоставленным доверенностью от 26.06.2019 (т.4, л.д. 37).

При этом из заявления не следует, что Ефименко Т.В. принято решение об окончании спора в связи с его урегулированием мирным путем.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами конкурсного управляющего Ашкинази Н.А. и ФНС России, что обжалуемым судебным актом не могли быть установлены обстоятельства урегулирования спора мирным путем, поскольку суд таких фактов в принципе не устанавливал, дело не рассмотрено по существу, а рассмотрение его прекращено.

Суд лишь констатировал, что отказ от иска не нарушает прав иных лиц, а заявление об отказе от иска подписано от лица Ефименко Т.В. компетентным лицом.

При этом лишь желание Ефименко Т.В. дополнить мотивировочную часть судебного акта угодными именно ей выводами, по мнению суда апелляционной инстанции, не может являться основанием для внесения каких - либо изменений в законный и обоснованный судебный акт.

Согласно п. 2 ч. 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Заявление об отказе от иска Ефименко Т.В. не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд правомерно прекратил производство по заявлениям Ефименко Т.В.

Обжалованный судебный акт принят при правильном применении норм права.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для изменениями обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, п. 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

постановил:

определение от 17.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15485/2013 в обжалуемой части - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ефименко Татьяны Владимировны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

О.О. Зайцева

Судьи

Н.Н. Фролова Н.А. Усанина